分享一篇闲文自《华夏地理》，题目《嗜好品地理学》，讲烟酒茶之“功效”不在其本身，有趣。

    其中，1939年穆勒的“病例控制”研究宜写作“病例对照”，补充如下（Muller，1939）是一篇德文文献，就手头的资料，我们无从得见原文。对于作者Franz Muller，能查到的信息甚少，只知道他曾是纳粹的一员，因希特勒讨厌吸烟而展开过问卷调查：他向肺癌患者的家属邮寄问卷，询问吸烟史，包括所抽香烟的类型、日吸烟量、患者是否戒烟或减少吸烟量等等。接着，他又找到与肺癌患者性别相同、年龄近似的86名研究对象，作为对照，进行类似的调查。结果，肺癌组中仅3.5%的病人不吸烟，而在对照组中不吸烟人数占16%；并且，肺癌组中吸烟很多的人（heavy smoking）的人数是对照组的6倍。此调查应属病例对照研究，由此提示出吸烟与肺癌之间的潜在联系，应是早于Doll&Hill肺癌研究的奠基之作，曾被（Wynder&Graham，1950）引用过，战后至今，Muller及其研究似乎已被忽略，是有意为之还是无心之过？恐怕难有公论喽。(详见:Nigel Paneth,http://www.epidemiology.ch/history/papers/SPM%2047(6)%20359-65%20Paneth%20et%20al.%20_%20Part%202.pdf)