公卫人

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

不劳无获:如何获取钢镚? 因为论坛,所以相逢。 捐赠百科答题至尊

公卫考研:一起风雨兼程 因为梦想,所以努力。 真题答案政治英语

职称考试:诸君逢考必过 因为热爱,所以执着。 模拟考场技能执医中级

查看: 557|回复: 5

[其他话题] 审稿人的一点体验和感受

[复制链接]
麦穗和稻谷 发表于 2017-5-17 09:08:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册后推荐绑定QQ,之后方才可以使用下方的“用QQ帐号登录”。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
       在医学类期刊审稿数年,获邀作为2本SCI和7本核心期刊的审稿人,审了大概400篇中、英文论文,受www.epiman.cn的管理员之托,谈下自己的心得体会。

       首先,审稿人的定位是杀手或挑刺者。审稿人最重要的素质是独立、客观,因为一个Accept会让作者喜极而泣,一个Reject也可能逼人走上绝路。本着忠于科学、服务学术,对期刊稿件质量负责的原则,审稿人需要严格审稿,不会放过任何一个有瑕疵的水文、病文。所以投稿前,作者一定尽量让论文无懈可击,不要给审稿人留下明显的攻击漏洞和毙稿理由。

       其次,审稿人是份有“情怀”的工作,因为多数审稿没有报酬或者报酬极少,审稿人完全是对期刊、对作者负责。作为审稿人,在面对一个不错的文章的时候,最终的目的是让这个文章更好,而不是吹毛求疵,这个渣渣,这么多漏洞、错误,还想发文。与其他审稿人共勉。真正好的审稿人,是能给出有建设性的意见,或者是毁灭性的打击,或是能发现作者没意识到的破绽。

        第三,审稿人的心理是什么,或者审稿人关心的内容有哪些?重要性依次排序如下:

      (1)文章的创新性,科学性如何。Idea是文章最核心的部分。但是也有文章创新性一般,但是只要行文流畅,数据分析正确,文章写得好,也有机会发表。

      (2)研究设计、实验设计是否严谨(主要是方法学部分---包括抽样方法、评价方法、调查方法、实验方法、统计方法等内容是否合理)。研究设计有瑕疵、方法不合理的文章,即使写得再好,也没有希望。

      (3)文章的标题、摘要、前言部分的研究目的、研究意义是否明确、清晰明了。这部分反映作者对所研究领域的熟悉程度、概括能力等。

      (4)结果中的数据处理。包括统计学方法采用的正确与否、数据分析结果的验证,数据有无逻辑性的错误等。一般这部分,只要数据不是偏差太大,在文章创新性、科学性、设计严谨的条件下,都会给修改机会。但是如果大多数数据经过验证错误或者数据有逻辑性的错误,那有理由怀疑数据的真实性,毫无疑问直接毙稿。

      (5)讨论的论证严谨和充足程度。包括有无自己的创新点、与以往研究的文献综述比较,自己研究的不足之处,下一步研究的重点等等。

      (6)参考文献和行文。参考文献格式是否正确,文献引用是否来自高质量的期刊?文献是否引用的最近5年的文献。行文是否严谨,流畅可读,有无错别字。表格、图表是否美观、清晰明了,是否说明问题。

Question and Answer:

Q1:如何成为审稿人?
A1:一般是期刊邀请或是行业的牛人们推荐。

Q2:审一篇稿子多长时间,会不会耽误工作?
A2:一般审一篇英文文章,需要4-5小时,审一篇中文文章,1-2小时。不会耽误工作,一般是在周末或晚上安静的状态下,审稿才有效率。

Q3:遇到熟人或不喜欢的人的稿件,审稿时会不会放水或打压?
A3:不会。首先,大多数审稿人素质都比较高,不会刻意防水或打压。其次,部分杂志是双盲,作者和审稿人并不是相互认识,所以即使毙稿,也不会尴尬。第三,如果不是双盲,审稿人遇到这种情况,为了避免利益冲突,一般会选择回避。

Q4:会不会出现审稿人偷Idea的问题?
A4:本人不会,但是通过审稿可以获取某些领域的最新进展,能学到不少东西。但是林子大了,什么鸟都有,这种情况难免发生,全靠审稿人的个人修养了。

Q5:发文章带课题编号有用吗?不带课题编号一定发不了文章吗?
A5:有要求,最好带基金项目。毕竟花纳税人的钱不是白花的,需要出成果。而且有一定质量的文章,需要一定条件的人力、物力、财力才能做出来。

Q6:审稿人给出的意见,一定要每条都回复吗?不会的可以跳过吗?
A6:一定要回复。一是对审稿人劳动成果的尊重;二是不可敷衍或漠视审稿人,要耐心回答审稿人的问题,如果不需要修改或没法修改,需要给出让审稿人信服的理由,不要不懂装懂、乱编一气,那会适得其反。

Q7:编辑和审稿人谁决定一篇文章?
A7:编辑拥有最终裁决权。如果审稿人倾向拒稿,但编辑认为文章有可取之处,会给予一次大修或重新送审的机会。如果审稿人倾向接收,但编辑认为文章有缺陷,会给予小修或大修的机会。如果审稿人一部分倾向接收,一部分倾向拒稿,编辑会根据审稿人的意见综合裁定,绝大多数编辑会倾向接收,但是要求作者必须认真地回复反对者的审稿意见。

Q8:碰到不懂乱评的审稿人怎么办?
A8:一般不会,如果审稿人对这块内容不懂,一般会拒审。如果实在是不懂乱评,可以给编辑写Email,更换审稿人审稿。
大家有什么问题,也可以提出,会尽量给予客观、公正的回复。

                                                                                                            talentif
                                                                                                          2017.5.17

评分

参与人数 2金钱 +150 收起 理由
ktorresjie + 50 积极发布原创帖子内容,再接再厉!
epiman + 100 积极发布原创帖子内容,再接再厉!

查看全部评分

yanlisha123 发表于 2017-5-19 22:32:57 来自手机 | 显示全部楼层
谢谢 老师  让我们对审稿人这个职业有了更深的了解来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

城头变幻大王旗 发表于 2017-5-22 23:11:00 来自手机 | 显示全部楼层
谢谢分享,受益匪浅来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

zl606948 发表于 2017-5-22 23:46:34 来自手机 | 显示全部楼层
谢谢分享,来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

qiurihongfeng 发表于 2017-9-13 17:23:43 | 显示全部楼层
顶,对审稿人有了一些认识
回复

使用道具 举报

suresure 发表于 2017-9-19 22:02:25 | 显示全部楼层
谢谢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

安卓版|我要捐赠|关于我们|接种问答|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2017-10-23 19:26 , Processed in 0.230237 second(s), 41 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表