深思：在帖子里满怀一大堆抱怨的都是些啥样的"公卫人"?

发言的总比不关注的强，吼一嗓子总比无处发泄、最终导致社会问题强。

哈啤酒的小蛤蜊 发表于 2012-3-7 21:43

8 O6 S6 r- o0 o5 B                               
登录/注册后可看大图

9 u. `5 r% Z4 H& X3 e/ l0 v2 X发言的总比不关注的强，吼一嗓子总比无处发泄、最终导致社会问题强。

吼出来的如果是不负责任的空头话，那就不妥了

不喜欢公卫，那就去做你喜欢的事去，没必要天天在别人耳边唠叨疾控怎么没前途。我们坚持的人，自然有我们的想法和追求。

公卫的人做领导了，部长了，才会又发展，有钱途

重点是，天朝政府并没有重视，两会了，自个看看。

8 F' v* }; {2 v& f

sinonline 发表于 2012-3-8 13:17

7 l( A! `* p1 a0 ]8 w: f                               
登录/注册后可看大图

, f. p8 `7 f8 o1 e重点是，天朝政府并没有重视，两会了，自个看看。

首先赞同楼上，因为我也曾发了如下的贴子：
    "两会医疗卫生问题调查"怎不涉及疾控?
      http://www.epiman.cn/forum.php?m ... 2&fromuid=61019
: F0 @$ U( Y8 {; ~) I. }! s. [, y) k      疾控事业和疾控人的悲哀!"
       两会医疗卫生问题调查"不涉及疾控。
    http://survey.news.sina.com.cn/result/66639.html
* g0 e* v, M3 g! B( \7 U1 c其次对楼主棒杀所有“抱怨”的公卫人表示愤慨：   
有些“抱怨”（呼吁）是可以引起公卫人深思的，“穷则思变”--“抱怨”声中虽尚不能引起“天朝政府的重视”，但至少在公卫界中引起共鸣，理性的探讨时弊，寻找改变现状的良策，进而呼吁于社会。本人上述的帖子也正是此意。
; E( g3 ^2 ?9 {. j   之所以不能引起“天朝政府重视”，是因为我们的公卫群体太渺小，声音太微弱啦。就在卫生系统跟临床比也是弱小群体，在社会上更是九牛一毛啦。公卫人应该换成团，形成共同的声音，而不要内讧，求全责备。多一些钟南山院士式的抱怨是可以引起“天朝政府的重视”。
    暂此，楼下转帖听听钟院士的“抱怨”---

0 }1 Q1 b) s) l7 o
" U/ W2 [1 l/ T3 @  a0 v, J5 t% y钟南山激辩卫生部长 狂批医改漏洞
http://www.cdcman.com/thread-24561-1-1.html
, ^2 G" I* \& }, ]在回答每一个问题前，他总要思考2到3秒。昨日下午，全国人大代表、中国工程院院士钟南山以贯有的严谨，应对着围坐在他周边连珠炮发问的媒体记者。从医改不算成功到甲流瞒报、甲流欠账，钟南山聊开的话题似乎句句都戳卫生部痛处，但这位不唯上、有着学术良知的专家坚持认为，自己是在为卫生部门献计献策，“不是跟卫生部唱对台戏”。
    ·甲流欠账没人还医院咬牙自己扛
    ·看病高效收入少 “医院不开心”
    ·爆甲流瞒报 不是有胆而是有证
9 `( G" O. _4 G9 T: A    ·若取消药品加成应引入公益补偿
4 f. A+ L+ z! e3 ?$ p. x    ·谈疫苗“过剩”　不算浪费有备无患
+ h: N, f; T$ p& w4 j4 L    ·谈医改试点　公立医院“被医改”
' N2 T0 P8 ]9 N    ·钟老快语金句频出       
    “我们医院的经济来源是什么?就是看病!病越重，病越急，病人越多，医院收益越好，这是最基本的驱动……这种机制，医院怎么可能会去做疾病预防?这些问题没解决，想尽办法让医院搞预防，没门!”
- Z, M( I2 J- K3 P9 ?; Q) o    “我根本就不是胆子大，而是因为手上有事实。”
     上摘自http://news.39.net/yltx/103/4/1171357.html

楼上11#“哈啤酒的小蛤蜊”坛友也发过这样的帖子：
透过两会看公卫，有多少委员代表是公卫人呢？
2 X/ S: \4 R0 a' b3 b3 k, Thttp://www.epiman.cn/forum.php?m ... 8&fromuid=61019
0 B7 }1 V+ Y  j+ k. {- b0 Z这难道就是不良的“抱怨”吗，我倒呼吁应该强力顶上。

JoKer 发表于 2012-3-8 10:44

                               
登录/注册后可看大图

吼出来的如果是不负责任的空头话，那就不妥了

0 X2 _3 `, L4 w( }3 A# |( q以上几楼吼的就不负责任了吗？“真正有想法的学生无暇在此抱怨”（引楼言诉话）
1 ~9 s9 o8 C' q    那么“无暇在此抱怨”的就是“真正有想法的”？有想法不说（吼）是热血青年吗？是有责任感的公卫人吗？
: [6 k& m5 ~1 j; o央视著名主持人白岩石松在“办公室里被和谐”的文章中这样写道：
    我做栏目制片人的时间不长，两年左右，在我做《东方时空》牵头人的后期，我越来越为一种现象被大家习惯而感到不安甚至悲哀。每天早上，编委会开会之后，半屋子的年轻同事，没人对形成的选题及操作方法提出异议，都只是眼巴巴地等着分配任务，然后去执行，一天的的工作也就完成了。
. [; |4 }' [' _3 N8 y     终丁有一天，我忍不住了，开完会之后我发问：“为什么你们永远不说不？为什么你们不对自己不认可的东西表达愤怒？”
0 l6 U6 N) T3 L+ |; W    读完这则文字楼主有何感想，公卫人们又有何感想？
    我想作为有责任感的公卫人应该一起大声吼出来。

都是生活所迫，连老婆都娶不起，只好在这里发发牢骚了。