饶毅落选中科院院士后说：“海归”最怕什么?关系网!

据京华时报报道：8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归”在博客上发布半年前即已准备好的一份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
7 q4 a6 ]. V/ e$ V8 q4 V2 i　　他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了记者的邮件采访。
. F# K2 S; ]3 }7 `( M　　希望他们改正错误
　　记者：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已接近8万次，网上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
+ C# g2 }7 P1 @$ C　　饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应。不过不造成对我的压力。
) M* `  e* n* ]5 A1 C　　记者：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、院士的推崇、敬佩、尊重和感谢，才于年初接受推荐候选中国科学院院士。在参选之前，你对增选院士本身怎么看？这种看法现在有无变化？
& Q$ }( w3 V5 y; N3 U1 Q　　饶毅：没有变化，对于好的科学家，我继续尊重，无论他们是否是院士。同理，对于不好的，我自然知道，也与他们是否是院士无关。
　　记者：你对自己落选一事似乎早有预料？你是基于什么原因做出这种判断的？
5 m/ f. m1 a0 R( K/ h, j# k5 W　　饶毅：我遭打压、排斥早已不是第一次。以前一些不是院士的，而且可能我帮助过的人，也因为我回国而这么做过。
9 I3 \6 `: H1 X8 j* {: d　　记者：得知你落选后，清华大学生命科学学院院长施一公也在媒体上做出回应，对你的落选表示不理解。据了解，施一公也参加了此次院士增选。同样是从海外归来的讲席教授，你觉得他有希望入选吗？
) k8 m, y' `2 J0 {" n+ j　　饶毅：我觉得他下一轮必定会进。我希望中国科学院认识到事情的严重性以后，改正错误。对于很多还在观望的海外优秀科学家，这是一个信号。目前，人们误以为一批海外正教授回国了，其实据我估计，生物学全时回国的正教授不到10人，其中一半在北大各个院系，中国科学院有几个所长还未全时到位，其他大学的院长也未全时到位。其中有些人在过渡，有些人在观望，他们最怕的可能就是国内的关系网。我希望，以个人声明来扭转这个具体问题，使其他海外学者能全时回国。
　　落选无碍研究教学
8 w# m  v+ q6 t' P( t: ?' l　　记者：在你发表这篇博客后，有网友支持你的决定，觉得你代表了中国科学界的良心，希望你坚持走自己的路。但也有不赞同的，觉得你不适应中国“国情”，建议你回美国去。对于种种说法，你怎么看？
　　饶毅：我认为我可以在中国做很好的科学研究，也可以教学。我的目的不是院士，所以，不做院士肯定不影响我做研究和教学。
/ }3 Y* y  m3 C- `9 A　　记者：2007年回国之前，你已是美国西北大学的终身讲席教授，有自己的实验室，有充足的科研经费和优厚的个人待遇。你在这种情况下选择回国，面对的却是国内存在的各种各样的问题，会不会感到失望，或是后悔当时的选择？
　　饶毅：不会。
' ?' Q/ }# f) k4 Z' X　　记者：在你看来，与国外相比，中国学界不能网聚人才的根源在哪？
　　饶毅：人员间矛盾多于国外。
+ t0 o/ h3 |0 v! s: @4 S7 B
) _  O$ q6 _" z% V( F# R0 ~2 {& }$ F+ @

5 w8 D+ {, c& {! B1 |
* v- S5 p  d* ^# L6 \
8 Y+ Q0 U- q$ K) K& B' |- p- W& ]& W3 a


# @/ r4 U% H, S' Vhttp://edu.qq.com/a/20110823/000334.htm
# D/ D" _. `# u5 d  D

7 K( ~" V. @) j: k0 x7 K( o0 U
; u: s4 s% K+ ?2 J1 {2 S8 J/ g3 J
( i: y) g  E+ U6 B# j# e