公卫人

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5111|回复: 9

[协议] 事业单位是否应该限制户籍?

[复制链接]
zhujie0411 发表于 2010-4-24 21:41:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
单选投票, 共有 95 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
洪世平 发表于 2010-5-8 08:48:51 | 显示全部楼层
应该吧 地方保护啊
回复

使用道具 举报

ding叮咚 发表于 2010-5-15 09:57:23 | 显示全部楼层
现在是市场经济时代,过分的地方保护所早就的是不公平事件的产生
回复

使用道具 举报

zaa 发表于 2010-7-19 10:29:05 | 显示全部楼层
哎   越到下面这种情况越多  
回复

使用道具 举报

iavjssssmqee 发表于 2010-7-20 22:30:51 | 显示全部楼层
个人觉得如果有的话,那就是地方保护主义
回复

使用道具 举报

losttemple 发表于 2010-7-31 15:03:55 | 显示全部楼层
事业单位靠地方财政养,当然要偏向地方.
2 x( V0 @2 C+ {9 k. Z6 X5 ]% l没有什么应该不应该,只有利益的趋向
回复

使用道具 举报

wangfh 发表于 2010-7-31 17:59:57 | 显示全部楼层
可以理解吧。尤其现在,就业压力这么大
回复

使用道具 举报

csj135 发表于 2010-9-14 15:26:25 | 显示全部楼层
应该想想清政府闭关自守导致的后果,虽说这一行业本地人会更有优势,但现在是信息社会,竞争激烈,我们的国家都加入WTO好多年了,相应号召,应该大力引进人才,物竞天择,适者生存嘛,要不然我们的公卫队伍还能有什么大的发展
回复

使用道具 举报

一天世界晴 发表于 2010-9-17 08:51:10 | 显示全部楼层
也是为了防止人才流失,本地人一般固定了就不会跑1 t5 e! a  `- L* R0 {
, E6 d1 i3 c! w9 _  c$ z
外地人容易造成两三年把你刚培养好,能独立干活了,结果你跳槽了
回复

使用道具 举报

yixin 发表于 2011-1-31 09:49:16 | 显示全部楼层
最好早点没有这个限制吧,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|会员|至尊|接种|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2024-3-28 18:03 , Processed in 0.064261 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表