只谈感染率，不谈病死率的都是耍流氓

Murat · 发表于 2022-12-1 22:39:19

吃葡萄发表于 2022-12-1 17:55
?! z6 W. W1 R- w因为你导致不该死的几百万死了，那你就是罪人

流感病死率比奥密克戎高你不防流感因流感死了几百万人你就是罪人

吃葡萄 · 发表于 2022-12-1 22:47:05

本帖最后由吃葡萄于 2022-12-1 22:49 编辑

Murat 发表于 2022-12-1 22:39' u8 f) a4 R: ^
流感病死率比奥密克戎高你不防流感因流感死了几百万人你就是罪人

不考虑医疗挤兑和传染性来瞎比较就是耍流氓。
很多带节奏的，把严防清零政策下没有医疗挤兑（甚至换肺）的病死率来作为躺平的依据，不是蠢就是坏。

唔名 · 发表于 2022-12-2 00:28:33

现在全国感染率上百万了吧！都说专业的人干专业的事情，但是现在的问题是流调的人就是打电话追密接，其他的呢？像后遗症，致病力，致死率都不调查的吗？数据库弄得乱七八糟，到最后只有一个数而已，至于其中的分析性研究一律不整，这他妈是专业的人干专业的事吗？还制度的优越性！制度的优越性难道是奴役人民让人民敢怒不敢言！制度的优越性就是给其他国家输送优秀人才？一天痴人说梦，好大喜功!别以为覆巢之下无完卵，但真的是那样，中国人早死完了。所以执政者要明白，水能载舟亦能覆舟。别乱七八糟的胡搞！最后倒下的只有特权。

爆裂葱油饼 · 发表于 2022-12-2 10:01:10

吃葡萄发表于 2022-12-1 17:52
3 x, a& K# S- m# d被封控是困难，但还没到死的程度，躺平后那真是要死人的，而且不少。8 S+ t! o7 G1 B; |
负面影响确实有，但比起躺平后大 ...

你要不要看看你在说些什么？

是是是，没有工作，没有收入不算困难，只能算是负面影响，你干着旱涝保收的工作，可曾想过其他人？

爆裂葱油饼 · 发表于 2022-12-2 10:06:52

吃葡萄发表于 2022-12-1 17:55: J; q2 b; _! h- U3 @* B1 H
因为你导致不该死的几百万死了，那你就是罪人

你要不查核酸，就是感冒

sspghost · 发表于 2022-12-8 23:03:08

爆裂葱油饼发表于 2022-12-2 10:06
% v. c2 r; y$ K4 T }- I你要不查核酸，就是感冒

所以楼主是公卫人吗？不否认管控对生产生活造成的影响，但希望你实事求是的跟大家讲病毒突变是没有方向的，同时是新冠病毒是RNA病毒，稳定性差，变异速度快，尤其是在当前席卷全球的感染率及目前主要流行毒株高R0的前提下选择方向不明确，尤其是致死率具有不确定性；同时目前主要新冠毒株依然是对ACE2受体进行结合，ACE2的广泛表达导致的感染后果的研究目前还不明确。如果是业内的，理解你工作中有情绪，但请不要到处乱讲就是感冒了，谢谢。

764251609 · 发表于 2022-12-9 14:09:56

sspghost 发表于 2022-12-8 23:037 n( y) u" }' c( O _) y# D
所以楼主是公卫人吗？不否认管控对生产生活造成的影响，但希望你实事求是的跟大家讲病毒突变是没有方向的 ...

理论大于实际，甚至脱离实际。要是我们的理论能正确指导政策就好了。而不是用着理论去内耗，却没一个真正的帮助到人，一味的丢脸

sspghost · 发表于 2022-12-9 17:29:22

764251609 发表于 2022-12-9 14:09. ]7 [2 g: h9 Y2 q) o7 O3 _* N
理论大于实际，甚至脱离实际。要是我们的理论能正确指导政策就好了。而不是用着理论去内耗，却没一个真正 ...

有半句话说要如何影响决策吗？只是希望各位能实事求是的讲真话，别为了影响决策、“帮人”而乱讲，如果这样的话那跟你们所不齿的“肉喇叭”又有什么区别

Tongy · 发表于 2022-12-10 13:55:38

本帖最后由 Tongy 于 2023-1-15 08:44 编辑

没有明白这个死亡数

Tongy · 发表于 2023-1-15 02:37:58

本帖最后由 Tongy 于 2023-1-18 11:02 编辑

感觉不明白这个数反映了新冠死亡的什么意义，这数字比一个月人口的非意外死亡少多了，调整防控前后一个月人口死亡提高了多少倍，类似相对危险度或率比概念，得有比较才能反映数字高低啊。
无症状、低重症、无死亡来源哪里，这些同时有领导职务和职称的专业人员只报喜不报忧，误导卫健领导目的是什么，该怎么改革才是要解决的

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[分享] 只谈感染率，不谈病死率的都是耍流氓