- 积分
- 684
好友
记录
日志
相册
回帖0
主题
分享
精华
威望 旺
钢镚 分
推荐 人
|
本帖最后由 吃葡萄 于 2022-11-23 21:28 编辑
" I* O9 J1 [% R. A3 A& \& m) m
1 }+ [" z7 y5 n, U( u/ X& x q1.从目前形势看,大部分城市破防的趋势无可避免7 a' G8 x6 o$ \& C8 ]/ ?
——只要严控加码到位,完全可以清零,而且是短时间扑灭、长时间清零状态。不要被几个城市的放松和躺平蒙蔽。我们这里就是这么干的,但不知道能坚持多久(这个坚持不是能力问题,而是钱或者上面的压力)。
2 G [( D4 B C
8 ?; F" ]" n% C7 r: G2.破防无可避免的情况下,清零措施必将加大力度。0 i, K' q' c( m3 w. I
——如1所说,就是要严控加码。但光靠二十条肯定不行防不住。防不住扩散大了必将加大力度,成本更高。
# J+ l6 @4 ?5 f3 A- x% l8 h- w5 S$ b. z7 k' y
* }+ ~! A6 h. D! N/ n" E# c
3.现有防疫手段依然是NPI三件套
; C# ]+ m- B' z2 M6 l——我觉得关键是常态全员核酸早发现。间接发现不守规矩钻漏洞的人的传播。这点靠精准是无解的。" V' n* T8 Y5 ^
, |" u$ J& ^, w1 G$ O/ ^) B
4 F: |4 v8 [8 h6 Q `* }+ L6 x6 X9 n l5.新冠疫苗所刺激产生的抗体如长期未接受新一轮刺激(自然感染或接种疫苗)会随时间衰退* k9 z6 Y0 y. H0 R$ s3 z
——有一些观点和研究无法证实,但打破了我原有的固有思维定式。比如反复感染后免疫系统被破坏消耗殆尽,继续加强后抗体反而降低,防重症有效性已经降到极低,原始株疫苗抗体对现有病毒到底有多少有作用。; D6 l1 i4 g! _$ A1 f: a
1 G% ]7 d) h9 M* ^5 X* \& t
1 m5 p9 Q# n( A# B& l7 u: s: C$ q6.同理,成年人呼吸道传染病的抗体在NPI干预的情况下,近年抗体也有所衰退,易感人群蓄水池高涨,如长期严格管控,在放松后可能产生不仅新冠疾病的暴发流行。2 D% P: t% l% `3 k
——同5,你的观点都是建立在疫苗或自然感染对现有病毒有效的基础之上的,实际到底如何。反复感染也不一定能增强抵抗力可能反而使免疫系统消耗殆尽。" x0 S; f' P6 {
" K( | Q& x$ y8 f7 e* ~
6 @5 ?, M% O; \( g7.如何提高和保持群体免疫水平,形成有效群体免疫。采取重点人群接种的mixed immnuity??
* Y: I) g: Z4 p2 v, V——同5,疫苗这条路走不通,一个是现有的疫苗太老了,北美已经有新的流行毒株对疫苗的逃逸性更加厉害。二是群体免疫屏障在德尔塔时期就已经破产,因为疫苗的有效性和R0的高数值,计算下来破100%。别说现在更高逃逸和R0值的奥密克绒。三是,新疫苗的研发覆盖接种周期根本赶不上病毒变异。你把几种矿泉水混合到一起也不会变牛奶。 |
|