如果我们打算联名上访，大家有什么建议

远离临床空谈自己有多少医疗常识，有什么用？处方权你不会用，不敢用的时候多。

上访有用吗？在卫健委下面是永无出头之日的！你们等两年就熬不住拉，我们可是从非典等到现在了，都麻木了。国家的宣传和口号是给老百姓听的，顺便忽悠下我们，有盼头哦！
此外公卫定位要准确？要处方权？眼馋人家统方回扣吗？笑话！

chongfd 发表于 2022-8-8 09:06
8 c- j& I+ Z, z上访有用吗？在卫健委下面是永无出头之日的！你们等两年就熬不住拉，我们可是从非典等到现在了，都麻木了。 ...

4 _* t1 ^# f. p& J虽然不在疾控，但好歹有执业医资格证和注册证，上访实名算我一个

在疾控部门处方权顶多在附属医院能用，有处方权，就附属医院那点工作量，远远达不到职称晋升的要求，而公卫目前需要处方权的应该是基层医疗机构，而且基层公卫压力也大，我个人认为有两种建议，第一种，可以把全科医师职业资格从临床脱离出来，成为临床、中医、口腔、公卫以外的第五种类别，临床内容仅为国家规定的那一部分，另外部分着重公卫，提升基层的公卫能力。第二种，基于现实，因为职称晋升改革，临床需要考验工作量，所以在疾控系统很难晋升，但是如职业病诊断等职责需要临床才能考取资质，建议限定公卫可以在传染病、职业病、精神卫生等少数范围内赋予处方权。

预防医学要处方权，你是打算给没有生病的人开多锻炼身体、不吸烟、不饮酒还是让其多买几斤枸杞泡水喝的处方，还是给肥胖的人开7次/每周锻炼的处方，还是给常态化疫情防控下的人们开不要乱跑、戴口罩、一米线、勤洗手、少聚集的处方，要处方权前先问问你要这权利干嘛？？？

要处方权的大部分应该是本科预防医学的，因为不想自己5年本科学习就只是学了个寂寞，完全无用武之地。不要处方权的，要不是在疾控，就是跨考的，本身没有接触临床，现实工作又用不到，就觉得要不要处方权就无所谓了。
& K: ?! m, t4 V, D根据处方管理办法，执业医师法，只要是医师，都可以让医疗机构赋予处方权。没有哪一条法律规定，公卫医师不可以有处方权。但是现实就是，无论是医院管理者，还是卫健委，都不敢赋予处方权给公卫医师。遥想当年，那么多赤脚医生都可以行医，而如今一个接受过正规5年本科一下教育的预防学子，连赤脚医生都不如。
哎，处方权应该是短时间没啥希望了。可能要等大量的预防学子工作后深入临床一线，国家大概率才会把我们这一小撮人利用起来吧。
0 e$ @/ L8 e: x( b/ R2 L' T% M个人经验：信访比较靠谱。卫健委留言没啥用。

联名上访：国家对上访都有要求，你是打算把你的想法给你们当地的镇政府、县信访办反应吗，还是越级给省市政府或是国家卫建委反应。动不动就上访，那不是乱了。

上访要处方权？

在学校学的都一样，出来培养形式不同，本来一棵好好的树就那么萎了，还有一些门外汉在一旁指指点点的，就是这样的环境下才要争取更适合的土壤，就现在一群医技护理涌入疾控，这又是在培养什么人才，这样疾控人才又多起来了？

子尔木 发表于 2022-8-8 10:30
, j" L8 Q1 B" B, Q! F" A预防医学要处方权，你是打算给没有生病的人开多锻炼身体、不吸烟、不饮酒还是让其多买几斤枸杞泡水喝的处方 ...

你大概率没学过医，哪来的萝卜？