到底次密感染发病率多少

上海的动员组织协调能力，一些地方是很难做到的。

计算次密的发病率没有啥意义，每个地方的管控还存在差异，次密接密接的判定虽有国家方案指导，但其判定也不尽相似，有些地方一个病例3个密接，有些地方一个病例50个密接，分母都不一样。要是能掌握哪种可以溯源的途径容易感染，密接与病例何种情况下的接触容易感染，病毒传播空气动力学的理论实验，核酸检测阳性在多少值以下他就不会传播不用排密接次密接等等，这些比次密到底多少发病率重要。

nm12315 发表于 2021-11-20 22:06
计算次密的发病率没有啥意义，每个地方的管控还存在差异，次密接密接的判定虽有国家方案指导，但其判定也不 ...

- w+ I2 h: l& U) h! ?; g0 o$ }( T9 X你是明白人，受教！

这个论坛应该是疾控人扎堆最多的论坛，在这场影响深远的新冠疫情面前，本来应该少点抱怨，多讨论专业技术问题，让全国疾控人能有个及时跟踪了解疫情最新进展，病毒变异最新变化的渠道，同时，好的建议变相也可以成为公共卫生领域大佬或者决策层的参考依据之一。
8 W9 l3 C/ P; W$ h; ~7 u1 d可结果呢？
! |& ]* c+ m7 W2 n, ]! {还不如逼呼这种大众化交流平台。
6 }: s5 |3 w5 {0 N疫情之后，我就没见到有什么疫情方面的跟踪和科普贴，更多的只是像祥林嫂那样的抱怨。
我想上面决策层看到本论坛的相关讨论，只会对整个疾控系统感到寒心。

密接也分感染风险高低，家庭同事同吃同住密接肯定比交通工具上仅有一次接触风险低吧，可现在防控方案到了地方谁来评估这些风险，复阳病例一样要化费大量精力去排密接，排次密。CT值有的38-39都在灰区了。还有阳性货物，非冷链的，XT值那么高可以说就是死病毒，碎片，但领导不认为，说你们能确定百分百没有危险，好吧继续排接触人员，排次密去。领导一句话应排尽排，应隔尽隔。

CT值，写错了不是XT值

现在是媒体炒作夸大社会影响，解除隔离10几天发病，还有什么相遇10s就发病，密接所在小区全面消毒什么的，这种宣传只能制造公众恐慌，给大家实际工作的感觉就是判密接一定不要放过一草一木，消毒一定要寸草不生。这时候国家层面有专业分析、数据解释、或者方案细化就好了。感觉上海的防疫能这么精准也有一条是专业在主导，所以国家也在推广上海经验。

xiaozuzi 发表于 2021-11-20 23:23
/ `: s/ T6 V8 {' M; Q' c# m( `4 e% k这个论坛应该是疾控人扎堆最多的论坛，在这场影响深远的新冠疫情面前，本来应该少点抱怨，多讨论专业技术问 ...

所以吾是疾控人，疾控先生等公众号的文章很受大家欢迎，但就是不如论坛或者群组方便讨论。

nm12315 发表于 2021-11-21 09:29
现在是媒体炒作夸大社会影响，解除隔离10几天发病，还有什么相遇10s就发病，密接所在小区全面消毒什么的， ...

上海确实有几个公卫专业的大佬在后面主刀，为上海的疫情防控提供决策咨询和技术支撑。
受限于地方上的人力财力物力，以及信息化应用的水平，除了少数城市，其它地区无法照搬做到上海的精准防控。
; \  A: v; `. b) N5 s但就是这样，上海的精准防控，还是存在不小的隐患。
( K% ^( m. a' o& w- T6 C0 f' G, ]论坛上有不少网红医生的粉丝，他代表的只不过是上海疫情防控机制中，医疗救助组中的一个小团队，在疫情防控中，并没有太大影响力和话语权，如果他敢说精准防控是他的功劳，脸只会被打得更红更肿。
2 c; r* N% l; t作为公卫人，可以讨论放开的条件和模式，但千万别瞎跟着喊共存。

xsl6766 发表于 2021-11-19 17:42
那些次密发病的他们上家密接有没有发病，如果没有发病就是判定错误或者被新的传染源感染

# r" w7 R2 P7 @& H严重赞同。