公卫人

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6156|回复: 18

[讨论] 卫校学生上一线?少煽情,多讲科学!

[复制链接]
09考研人 发表于 2021-11-8 10:23:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册后推荐绑定QQ,之后方才可以使用下方的“用QQ帐号登录”。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
本文作者( W  W& l2 _6 b9 B, p9 T
Dr.小鱼   主任医师,长期从事疾病预防控制工作,中华预防医学会消毒学分会青年委员* x; C5 B% q( H' x/ o
李发强    山东某疾控中心副主任医师,职业病防治与应急救援专家,健康教育讲师团成员
, X6 z# \7 A( k& ~6 t4 G& E& M7 z$ O- s. N% p7 n% I% i

9 k5 Y1 t/ a9 U7 |- z天气转凉,新冠疫情又有卷土之势。- F4 d- I% \) X& S5 q# [6 I7 A5 V

6 N6 ^4 \# i' T; ~+ _10月30日,天水卫生学校三名17岁学生参加新冠病毒核酸检测后不幸被感染的消息,就在第二天,又有一名16岁女生被确诊。# p# n! e* X5 u  ?% E2 u
1 \! A, k- c# {
目前,天水卫生学校全体学生都被隔离,累计有4名学生被确诊。
/ x& p6 ]! ?# F0 P2 g( w$ W  y
% S4 C6 y- L" U7 x, d& j正当我还在想怎么回事的时候,自媒体的文章就铺天盖地来了。$ s5 U; t2 i: ?! @, N  F4 `

. u" J% t6 p. N- }; c4 c1 D打开文章一看,字里行间洋溢着一种熟悉的配方:“热情”、“骄傲”、“感动”、“陶醉”……
5 @# A- z. @: o/ Q$ R* ?
, Y) n" e2 w7 G6 G0 R说实话,看得我想骂人。
5 j* F3 l1 O3 c3 v- `5 P% s5 Y  j0 ]9 M1 M/ r( E
每一次疫情来袭,都有这样的文章刷屏,以救世主般的口味代表全国人民感动流涕、讴歌赞叹。
' j2 A6 j/ V* W0 |; Y% x6 b1 t& i8 c2 o6 D; C0 Q
一次两次算了,可次次都这样喊口号、空煽情,占用公众注意力,为什么?
- y  N1 z9 ]  y' R9 B4 z7 U- W" Q, j5 s1 q: g; Y
因为他们掌握了新时期的“流量密码”,他们知道国人普遍爱国、爱民,写这类文章爱国文章安全、讨喜、流量大。+ X& j7 l, L0 p0 a) c
  s) P) l3 n' d* h6 U
不信大家去看,最爱写这类文章的就那几家自媒体大号,每一篇都洋溢着红色的感动,却没有多少实质内容。  C$ v8 B' g5 ~8 u5 b8 W

3 [9 G! e& h" c2 a+ X然而但是可是,这一次他们吹“抗疫”吹过了!
; X  z; `6 k  p) c! ~
  A# f& x; l' U( b. i甘肃天水疫情并没有因为这波互联网的感动而平息,反而因抗疫不力,该地卫健委主任和疾控中心主任被双双免职。
$ U) x; `; D+ O0 C' J# i# D; u  r) j" V5 ?* a& n/ o
1卫校学生感染,不该感动,而该心痛
+ Y: z# \1 Y: p$ H5 h' O( t5 E+ Y4 v. N5 ~7 Y
从新冠疫情发生以来,这种动员在校学生参与疫情防控工作的事例并不少见。+ t; Q; `1 @$ ], {' u# J# [
" O: G: s! L! B- k, z3 X
大中专院校在校生充满朝气和活力、便于组织和管理,的确可以作为一支强有力的后备军,在很多场景下,可以发挥作用。% y8 l- Y; {6 Y3 I3 x% c1 P& D
$ r1 i2 X& Z& H$ ?  \
但是,他们真的什么都能做吗?9 j# t4 N: G" ~9 f
, L4 M+ l. F; T0 F8 d
比如核酸采样检测这样的专业工作。0 r) b1 L  G8 @  K0 c* S( {
1 F3 o4 ]7 _7 h- y9 c
本次事件中4名不幸被感染的孩子,都只有十六七岁,还属于法律意义上的未成年人。+ s5 u7 W% v6 Z0 j( R
/ O2 ]- c2 \8 a& E
我来看看其中一个孩子(病例1)的轨迹:
- D2 e: d' k1 L% C
+ w/ u( t  H1 t( M* w5 `. |" P* {十六七岁的孩子连续两天工作到凌晨三点多。
3 i5 U- l% u; E- V0 ^* y
4 m3 p7 o2 ?% B26日凌晨四点返回驻地,九点半又继续上工。
0 ]- l; v+ T: x) N
" T* f) v# _! g! |; B- B  I1、从法律上看
0 e0 w9 r" w' Q* h( V
  g' Q1 c2 c2 j, M/ y( f《中华人民共和国未成年人保护法》第三十五条规定:8 |9 M$ H( `; x  G4 K; g8 F, J

1 [% y  _: R( O0 j) Y学校、幼儿园安排未成年人参加文化娱乐、社会实践等集体活动,应当保护未成年人的身心健康,防止发生人身伤害事故。
7 Y( Y2 D5 V. t, y4 _: }/ I; r+ C( R, C' G2 y, O6 W
! \' Q$ f( d0 ~2 A! ]8 F
第六十一条规定:2 h: U* C8 J' O. J8 l
5 K! i  `6 a5 _' }* l6 Q
任何组织或者个人不得招用未满十六周岁未成年人,国家另有规定的除外。
% ?3 }8 q) ^/ j) i+ I招用已满十六周岁未成年人的单位和个人应当执行国家在工种、劳动时间、劳动强度和保护措施等方面的规定,不得安排其从事过重、有毒、有害等危害未成年人身心健康的劳动或者危险作业。4 d. t. f* t, Y8 L

2 f; k: K( S! A2、从专业上看
4 D  P1 }* _" z. H2 C& `  h5 j2 [2 ]( c+ \+ |* s; w' x2 B* Z% o) G
目前公布的信息,还不清楚这几个孩子在核酸采样工作中承担的是具体哪些工作。
2 E, r. I% Z' D$ o4 `5 {2 k& ~+ U. V$ ^# t. w2 h
如果他们承担了鼻咽拭子采样工作,那么问题更大了。
- H! K  M$ X& d$ Y1 U4 E  ]( A- k( g+ b( ^% g
鼻咽拭子采样属于具有一定侵入性的医疗行为。: c! t. I8 {2 F! L9 z- i6 N, W
0 t. M6 p- x/ l
《医疗机构管理条例》第二十八条规定:
, \: @7 k% K5 E% {( L/ y医疗机构不得使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作。+ j! r% d7 K! y8 P# A8 T: o
" _) _" q3 ~5 K
这些十六七岁的卫校学生显然不是卫生技术人员,他们没有医师资格或护士资格。
5 l+ P; S7 T% W/ ?! [3 ~, _* ~9 k  I7 A+ K4 ?2 m2 Z! a6 b
设想一下,这些还未毕业的卫校生在进行鼻咽拭子采样时,如果不慎造成被采样人员出血、呛咳,或其他不良后果时,谁来承担责任?; V8 ~7 V6 @0 u/ P3 C; m9 U6 ~

: E5 ]! z2 ^6 c/ l病例1的轨迹中,26日凌晨她在学校实验室整理采集的样本。
2 \1 Z8 X7 T# d7 {& Q/ a/ O- t& o# E$ T5 a
什么样本?当然是可能含有新型冠状病毒的样本。- ^& m1 R8 o* V- i- B* O8 ^

! I- h5 C4 K0 K! w/ \' l; o; U. ]一个17岁的卫校学生,有资格进入存放新型冠状病毒的实验室吗?% M; {( {) @0 C: N( m

7 X% g0 U& |7 z7 f/ Z0 x5 I$ M这样做符合《病原微生物实验室生物安全管理条例》规定吗?: O/ L3 s" }1 U# D

3 T% w; u; [3 k% c+ K: S/ t2媒体报道煽情,但缺乏专业性7 J, v8 U% u- o& o
% @  T4 n' Z6 E+ ~3 |4 o' R/ X0 K
疫情开始后,我们已经见过太多煽情的宣传报道。6 `+ `0 M9 O0 ~: q0 y! f

% W/ J1 B# {* }1 L. F- ^; ?其中有很多报道确实起到了积极的正面引导作用,作为一名卫生工作者,我看到同行工作的画面也充满了感动和感恩。
" n) H. u4 I% c. x" H" Q6 y3 s1 K) B4 D, N
但有一些报道就令我有些如鲠在喉了。
+ a5 m- G$ f- z3 O3 n+ _- [+ n
+ R  O% B6 p3 ^6 N比如:8 q1 X( s, Z% Z2 S& L" d4 f' b% X  I
% N' F& Q( ~9 Z  V1 _
错误穿着防护服; G4 a. G' y+ P! R/ f. M

$ V0 L# x# F+ j0 [1 TMore* j# b. J( d% c5 H
* N( {2 `1 P+ t9 c
恕我直言,每次看到这样的情景,我都很想给拍照的记者、审稿的编辑、签发的总编们好好上上课。" `  p' F( I7 |) u, B; Z, S6 o
' C% u* A. g5 l: [
我们的志愿者、公安干警、社区工作者真的很辛苦,他们值得褒扬。+ U2 n( s2 X6 O* N. b3 A

! w$ v3 i  Y  Q# B尤其是夏天穿着防护服时,真的非常难受。
$ |! A0 R4 c; C! ^: a* i8 [; h. H1 E) b
我穿过,知道那种滋味。  ^, m& H7 T) c1 [9 q" V: V
1 M( Z' w2 ?, |. I& q) Q7 L
但是中的穿法都是错误的!2 ?1 j& t! K( P! s+ i, U
! r9 C$ c% u% @7 H6 {& s4 @. D
这样穿防护服,除了给自己增加负担、浪费防护服之外,没有任何实际意义。# C' v! [* s$ e3 y, V. Z: M' V
- R1 D: S3 ^  F. l
比如说,您穿了防护服,却没有N95口罩、一次性防水鞋套和面屏,是什么意思?# x& B- B2 R+ L6 n1 q" l; U
1 D, S" t8 S5 q+ x& K. z
如果是在高危环境,这样做起不到有效的防护作用,还很容易被感染。
" o/ B% [% {# E: A( ]4 J4 X
2 x- I. U+ x! o0 g+ r, K如果您说:他们所处的环境不那么高危,没有N95口罩、一次性防水鞋套和面屏也不要紧。/ ?+ ~1 h: \$ M7 e" [

7 b0 K  C- e* V3 Q" t. s7 d那我更要反问您:既然是这样的环境,为什么要穿防护服?不花钱吗?不热吗?9 f, D4 Y6 Z6 |

% T, @8 \- U% \7 d8 ~6 N4 u' N$ S7 Z别怪我吹毛求疵,因为过度防护同样是错误的。! N4 Y+ y/ [8 k- C% ]' ^/ B

/ P* G: K/ Z' b0 ^9 g再看下面这张照片:! O9 q8 h# j1 ~" h' ^- u/ O
/ Q6 e% j( O- k+ _& W) e4 ]# ?
我知道作者的本意是想说,医务人员工作到深夜,汗流浃背,很辛苦。
4 E) A# F5 s; ^# a. X' y# m6 g( f+ I& i/ Z0 G; |) {( ~! |
但是,这张片子里面出现了很多个要命的错误。, r3 X) }7 ?0 z7 a/ }. l- W
6 U6 H  _8 `4 N; x8 o" Q
第一:右侧的小姐姐,您的防护服是怎么回事?你这是刚穿上还是准备脱下来?您的口罩在哪里?
2 \) [* c- j6 n" r# h  m4 D. k
: J" N, l$ J& X: i8 F第二:左侧的小姐姐,你守着医废垃圾桶脱防护服,您的口罩又在哪里?您的手套是怎么回事?您的帽子又是怎么回事?
0 v& A3 s( ?! M* E9 c4 D6 G" h1 z: e& e/ K1 [% u  x
第三:旁边的电风扇还是开着的吧?万一把含有病毒颗粒的气溶胶吹起来怎么办?1 T3 [; b8 ?. R& \, m, w5 p. {

% |$ q$ d5 \" U* y5 i8 n0 z$ ]第四:记者朋友,您怎么能到这个地方去呢?谁让您进去的?7 z/ E( ~4 ?- T, o: f

6 t6 W1 g3 a4 b# f难道没人告诉过他们,工作人员脱防护服的区域,往往就是病毒浓度最高的区域吗?9 g4 X% @- B% Z. K, \

) O3 |) D- ~: J& ]* t* U! _从防控专业的角度来说,穿脱防护服非常重要。/ N. `, \/ X( R4 {  }1 K

1 }) k& A. D! a: p防护服的穿脱步骤需要严格遵守规范要求,因为只有遵守了科学的操作规程,才能避免被感染。
( e8 ^4 x6 T2 a4 }' V5 X, e5 Z# R% o& |7 w1 }
从宣传报道的角度来说,互联网时代,信息全球流通,让国内外同行看到我们的专业人员错误穿戴防护服,会令人质疑的真假,亦或者贻笑大方。' B% L' o: O# `* O* S+ Q
# k9 a$ [1 b- U' e! x6 R. _- h
3上面这些宣传毕竟出发点是好的,虽然有瑕疵,但瑕不掩瑜吧。& g# x9 B1 J3 g7 T0 s" O/ y
4 V; g5 B- _! r' q0 U
然而有一些“充满感动”的宣传,就有点变味了,令人胃里很难受。! t( m, J# b9 E/ L6 t: y
  s* W  j" X; @
比如某地某位护士挺着大肚子,把防护服穿在外面的样子。- |( g8 _5 [. a9 A6 X
0 J& O+ G3 t& v3 S
这是什么医院?估计是个民营医院吧。3 P3 q) y# q3 N% G+ t
' i1 k! F/ C$ Y- @- A/ M  v- L. R" |" l
如果这是真实的情况,我想问问:
+ \5 x- @8 D( I8 Y% E! H: A4 y0 s  R9 `+ p# U1 m; @
这个医院出于什么目的让9个多月快临产的孕妇上一线?是单位、社区没人了吗?
! Z8 u, ?6 b3 `+ X- w
( I6 K! `: [5 I难道都不用遵守《女职工劳动保护特别规定》吗?
/ i. L; m1 {4 P* t' c& h1 S' V, x! U
如果这是一个摆拍,我也想了解:1 M' _# b* J; y' k- K4 \
" R! l$ `1 L4 A. B- n: B
炮制出这样这样“催泪”的假消息,有何居心?* F5 k3 m( x$ ]( c' |# f
! h4 w2 E$ q4 f- u3 N
明朝著名思想家李贽曾经说过这样一句话:
. K3 n2 G5 r: x  F) l! Y1 d/ d% X' Y2 V- z& M% V% u! A( J
况慷他人之慨,费别姓之财,于人为不情,于己甚无谓乎?8 v0 `+ U+ `# d' ?
" F6 C4 b% w$ n- e
让孩子们离一线远一点吧。
( h0 ~& p1 _) n- S2 C
1 ^' ]( X. C' G2 v' i让准妈妈们离一线远一点吧。* ]7 \. {& o1 w' B$ w3 s
, `( l+ U6 ^9 \5 l, z' s
他们不需要冲锋陷阵。7 R+ p: ]$ }+ r

) a! u7 d' G& i7 y3 |' t他们应该躲在我们的身后。
+ `: t0 z3 |! g$ Y
3 R) G6 v2 ~" \# K! `5 |" B' g全国有1067.8万卫生技术人员,轮不到他们去冒这样大的风险。
& l$ G( K4 c- F8 r' N' E
/ }. j1 x# t9 c( M- e我们的对手是病毒,病毒不怕豪言壮语,只害怕科学。
8 X$ ]% a6 N9 h8 ?7 E9 y' v! s' \1 L8 \- l
防控疫情是一场战役,需要社会各个层面共同努力。# I4 {4 `9 m# f, P2 c) ~9 b3 L
8 G8 a: \% w* r8 A* d
防控疫情更是一门科学,需要理性和坚定。
4 i3 C4 B4 N* ~5 J" x
" o5 {7 o  I- H( D' \" a- q3 y只有尊重科学、尊重常识、尊重法律,才能战胜病毒。
baisenes 发表于 2021-11-8 10:56:49 触屏版 | 显示全部楼层
赞同,不过可惜现在没有哪里可以管管恰烂钱的自媒体。广电总局和新闻出版总署忙着毒打游戏厂商,没空管本职工作。

评分

参与人数 1钢镚 +20 收起 理由
epiman + 20 热心回复坛友问题:-)

查看全部评分

回复

使用道具 举报

ruan 发表于 2021-11-8 11:10:36 | 显示全部楼层
确实,当你打开抖音搜索:天水卫校。你就会发现,诸如:“天水卫校学生签署请战书” “天水学生奔赴抗疫前线”’“归来仍是少年”等字眼。不得不佩服他们的勇气和担当,但是仔细一想:为什么要让孩子们上一线呢?单单是因为人员匮乏?他们并没有专业的卫生技术能力,他们本就是弱势群体,他们并不该承受这些。

评分

参与人数 1钢镚 +20 收起 理由
epiman + 20 热心回复坛友问题:-)

查看全部评分

回复

使用道具 举报

我回来了了 发表于 2021-11-8 12:48:32 | 显示全部楼层
敢上新冠的一线不算勇,敢上SARS、埃博拉、中东热的一线才算勇。
回复

使用道具 举报

我回来了了 发表于 2021-11-8 12:59:21 | 显示全部楼层
各有利弊吧,只不过太过于年青。麻利有余但细心不足,可能也没有老人帮带,新手们照猫画虎,粗中出错,不出奇。让这些低龄学生上战场,拍板决策的人该打板子!

评分

参与人数 1钢镚 +20 收起 理由
epiman + 20 热心回复坛友问题:-)

查看全部评分

回复

使用道具 举报

rockall008 发表于 2021-11-8 14:24:33 | 显示全部楼层
+1 完全可以申请周边地市县区支援,至于为什么让未成年的卫校学生上“战场”,只有那些领导们自己心里清楚了

评分

参与人数 1钢镚 +20 收起 理由
epiman + 20 热心回复坛友问题:-)

查看全部评分

回复

使用道具 举报

瓯海疾控林勇 发表于 2021-11-8 16:15:05 | 显示全部楼层
这个问题 就和要不要组织学校师生进行山林灭火工作一样,已经有了共识。 不应该在进行宣传

评分

参与人数 1钢镚 +10 收起 理由
epiman + 10 热心回复坛友问题:-)

查看全部评分

回复

使用道具 举报

吃葡萄 发表于 2021-11-8 16:17:37 | 显示全部楼层
《医疗机构管理条例》第二十八条规定:医疗机构不得使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作。# {& I9 A1 f1 H1 l4 ?% [& ]; ]7 m
这里面好像有一个漏洞,比如我们疾控使用非卫生技术人员来采样是否可以。因为疾控不是医疗机构。

评分

参与人数 1钢镚 +10 收起 理由
epiman + 10 热心回复坛友问题:-)

查看全部评分

回复

使用道具 举报

rockall008 发表于 2021-11-8 17:18:55 | 显示全部楼层
吃葡萄 发表于 2021-11-8 16:175 d6 D8 _: K: a6 G7 X" s  N3 Y
《医疗机构管理条例》第二十八条规定:医疗机构不得使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作。5 H! S! }* t: @* i+ Q1 P
这里面好像 ...

0 b$ p( Q) _( ]1 j! y所有又回到了疾控中心属不属于医疗机构这个问题上了,,,个人觉得上级是需要你干活你就是医疗机构,有好处了你又不是医疗机构了,很有趣

评分

参与人数 1钢镚 +10 收起 理由
epiman + 10 热心回复坛友问题:-)

查看全部评分

回复

使用道具 举报

我回来了了 发表于 2021-11-9 08:42:45 | 显示全部楼层
rockall008 发表于 2021-11-8 17:181 w' r! i+ k8 M4 w/ R, P! o5 L& d
所有又回到了疾控中心属不属于医疗机构这个问题上了,,,个人觉得上级是需要你干活你就是医疗机构,有好 ...

( B3 n3 Y8 L; P  U4 |8 V' K+ I这又回归到公卫医师到底是不是医师的话题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|会员|至尊|接种|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2024-3-28 22:39 , Processed in 0.073977 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表