沈局长和李立明的信号

zx123333222 发表于 2021-9-26 23:20
! j2 e5 R( @6 L: I! H- a疫苗赚钱？都不打了，就全能赚钱也不给发，当年能赚钱时候就一毛没发过。。

储运一支8块，各地状况不同。我区办公经费全额发，这8块好多都发福利了。因领导与财政局领导关系像亲兄弟，特聘财政局局长三姨还是老姨在单位任财务，退休还返聘回来坐镇，支取容易……主任懂不懂业务其次，能拿到钱能平事才是大家拥护的真实道理。

杰Clark 发表于 2021-9-27 01:24
" Y2 C0 t( o/ ~9 Y疫苗可以赚点钱，但是和公卫人无关。第一国家不准疾控设置接种门诊；第二收支两条线，赚多少钱上交多少钱 ...

7 M/ P% X1 i8 n只能说你们主任不行。这就是业务主任的弊端。疫苗8块一支，一年也是好几十万。专款专用，就看领导怎么玩了。

zhangyu7356 发表于 2021-9-26 11:39
' `3 k9 W0 g7 ^这不升反降 太过分

% u* K4 X' K# N! A0 e% p; Z没办法   全市公务员事业单位全部降了

伊奥 发表于 2021-9-26 12:07
我们也降了啊，只不过是变相的，工会福利没了

3 t8 q! t3 j: @工会应该不是很多吧

阿史 发表于 2021-9-26 19:26
' v6 S  H5 t, n/ x4 x; m% T这是哪个论坛，不是广东那个吗？有新闻吗？来个链接

9月11日广东公共卫生论坛

zhangyu7356 发表于 2021-9-27 09:20
* H& L' N; l0 {7 w$ |9月11日广东公共卫生论坛

和你说的不是一个论坛，楼里有人又说了新的论坛内容，叫之江论坛。

又回到解放前，疾控回归监督

疾控监督合并，但是疾控不参公，有何意义？

zx123333222 发表于 2021-9-27 10:16
疾控监督合并，但是疾控不参公，有何意义？

4 c0 A, o$ Y7 k) I' t5 w% _所以就很奇怪，如果真的这么搞。完全是和国家其他的改革不一致。我还听一种说法是基层合署办公，但是领导层是一个领导层。意思是主任书记是一个，其他的各干各的。这就很奇怪了，那样基层监督怎么参公？基层疾控又是什么性质？再说那么这个大主任到底什么身份？还是理不顺。哪怕给疾控变企业，好歹是真的是个方向。这不伦不类的是什么玩意？

二月30号 发表于 2021-9-27 10:33
# e2 n2 R/ L) U4 t! H- n+ H所以就很奇怪，如果真的这么搞。完全是和国家其他的改革不一致。我还听一种说法是基层合署办公，但是领导 ...

& d+ P, ?1 a% Q' w! J疾控监督合并就已经和其他单位改革不一致了。所以没什么奇怪的。参公被否了。国家要精简编制，尤其是参公。