监督回归疾控。

没理解错的话，应该是把监督纳入疾控局，不是疾控中心

wzg 发表于 2021-9-13 11:31
我想表达的是本身就是一个系统的的关系，只是我们疾控跟监督所觉得工作衔接不对，其实卫健总体把关 ...

嗯，疾控和监督本身也是并列的关系，不涉及谁回归谁。

wzg 发表于 2021-9-13 12:04
) h: X  Y" s$ t& ^要么少读两年书，要么就多读了两年，肯定一个环节出问题了。我不知道这是论坛会议，发个邀请函，来这 ...

- c* R  ~; F2 L% J6 F3 l5 D7 \% O现在看领导人说话还得研究这么多东西了？哥们看文章还是不够深入，看这种文章，必须研究研究文中人物的父母、研究研究他爷爷的情史，以及十八代的既往病史。还有作者的情史等。要不怎么能够理解这个文章！

市县两级监督与疾控中心合并，赋予疾控中心执法权。该信息坐实了。至于职业监督医疗监督如何设置不得而知。据传，上层编办、司法、卫健委三个部门正在互掐，依然没有分出胜负。三定依然没有头绪

黑咕隆咚 发表于 2021-9-13 17:29
* @# P3 h$ d) n8 n/ I市县两级监督与疾控中心合并，赋予疾控中心执法权。该信息坐实了。至于职业监督医疗监督如何设置不得而知。 ...

# D' ~6 A" _' L( h     你说这个我信，这个同志思路清晰，有头有尾，有眉有目的。这个东西牵一发而动全身，这几个部门肯定要坐下来谈，然后形成汇报报常务会讨论，不是自己想当然。
3 N/ k/ X! ~5 [* E1 |. _9 Z- A     目前还在讨论阶段，还没落实，就是初步想法嘛，可以有，也在进一步落实，至少试探性的走了一步，不是整天天马行空的。
, m4 G7 D8 L2 b      

黑咕隆咚 发表于 2021-9-13 17:29
市县两级监督与疾控中心合并，赋予疾控中心执法权。该信息坐实了。至于职业监督医疗监督如何设置不得而知。 ...

6 H5 R: l$ d9 o8 S! k# e0 \/ ]要是把职业监督，医疗监督再从卫生局划出去，合并新成立的疾控中心有什么意义？不能监管医疗机构，靠爱发电？当然我知道现在卫监也管不住公立医院，起码卫监去了地位比疾控高点。也不去谈什么更高的要求，这点能有都不错了。毕竟自家人管自家人，就没有哪个能管住的。

黑咕隆咚 发表于 2021-9-13 17:29
6 a2 |" M: j2 }: ]市县两级监督与疾控中心合并，赋予疾控中心执法权。该信息坐实了。至于职业监督医疗监督如何设置不得而知。 ...

; {" {5 @% T2 A9 V; e疾控监督合并，完全和编办，司法，要求的一支队伍管执法，政事分离相冲突，参公和事业单位合并人员身份怎么办，领导怎么安排，完全给编办添堵。医疗监督，职业监督这两个才是大头，合并给疾控又感觉不太合适。  

疾控中心赋予执法权，到底是搞技术，还是搞执法。给全国事业单位改革搞了一个反面例子。搞技术应该走职称，搞执法应该参公。两头搞总感觉怪怪的。

这嗑唠的，王贺胜沈洪兵都是瞎折腾出来的吗

接下去疾控中心改革会要要处方权有处方权，要执法权有执法权，要公务员身份有公务员身份，要创收有创收。反正就是要啥有啥。