中疾控主任高福建议改革疾控体系：关键在于技术工作不受行政干扰

根据防控方案来处理，是科学上的安全，但是达不到某些人要的绝对安全，所以很多时候控制措施就不停的加码了，疾控、卫健根本轮不上说话。

# v$ b) V' I) H1 l( N
' o5 L' I4 h/ T) J' E现在的问题是，谁敢说用防控方案的方法或者专家的方法可以防控，最简单的话，领导反问一句，你能保证吗，所有的科学依据全都告吹，最后还得是怎么严格怎么来，只要不出事情。真正能听专家意见的是在初期，谁都不知道怎么做的时候，专家的意见才会被重视。现在我们一个外行的领导都知道新冠怎么防了，最简单的做法，全部隔离，按下暂停键，只要不继续扩散，其他的都问题不大，没有谁会来评估科不科学，也没有谁敢站出来说话。所以专家的意见不重要，现在的领导基本都至少是大专毕业，那几个指南谁还看不懂吗，所以最后所有的都变成了“专家”，专家也就那么回事了。可以看到老一辈人真的尊重专家，因为自己真的不懂，都虚心求学。现在的是都懂，都成了专家。所以最终怎么可能不受行政干预呢。

楼上的话，可以看看这次疫情中大连的处置，比较科学！

/ Z1 x+ j  [, U8 x) k& k

文竹7 发表于 2021-9-8 16:01
现在的问题是，谁敢说用防控方案的方法或者专家的方法可以防控，最简单的话，领导反问一句，你能保证吗，所 ...

- O4 U1 m5 ?7 O
根本原因还一个人既当专家又当行政领导，包括高院士，武汉大小疾控主任在内也是受了行政干预，既然是行政职务就会受行政干预，不听话的专家是不可能有行政职务的。
* j# K* l& D+ {0 z: ?& I* {! P3 Y过去说领导型专家是褒义，说明既有管理能力还有业务能力，现在看来是一人多岗、多吃多占的表现。

2 |/ b: v; z6 x0 C( |很多疾控专家在面对媒体的时候，个人简介总喜欢把行政职务放在最前而不是专业技术职称或者技术上的荣誉称号，说明学术风气很不正，好像只有行政职务才能体现他的技术水平一样，分清楚别人来咨询是因为他们需要权威的防控意见，要体现的是个人技术水平或者专业成就，与职务是正主任还是副主任无关。

第7，八版防控方案排次密做的怪，要求不明确，说排高频次接触，行政领导管你什么叫高频次，就应该取消次密，密接排查仔细点，隔离到位。

Tongy 发表于 2021-9-8 19:34
: s7 c9 x% ~' A0 L根本原因还一个人既当专家又当行政领导，包括高院士，武汉大小疾控主任在内也是受了行政干预，既然是行 ...

: S+ g2 P! c; \7 ?9 P7 E% `) U6 j赞同你的说法，但是单纯的专家，不给发声机会也没用

既想当婊子 又想立牌坊

瓯海疾控林勇 发表于 2021-9-9 10:33
4 ?" R. E* M, W1 m* `) J( g. L既想当婊子 又想立牌坊

既要有行政权力又要高级职称，是需要把领导型专家的牌坊立好

1 R; n9 @( t8 o, e# l; n. @8 P5 A
一个巴掌拍不响，别说行政人员要去干扰技术人员，其实这些技术人员本身就是行政部门任命的行政人员

流星赶月 发表于 2021-9-3 14:10
1 T* U* q; j' A: p! Q! e关键是预防医学专业输出的公卫医师，在整个公卫体系中傻屌一样的存在

0 H, W  x5 M8 ?! |) k6 ], N真相