台湾公共卫生行业也是个烂摊子 连公卫医师都没

台湾公共卫生行业也是个烂摊子，公卫人员称作公卫师，并且没有执照考试，公卫师法躺在立法院20年没出台，大陆虽然有公卫医师执照但形同虚设，纵观来看不是资质认定或者有没有执照的问题 是这个专业先天定位的问题

虽然大部分基层公卫人都想要处方权 但是想想把公卫医师的医字去掉 我们可能就不会有那么大的怨气了 那样我们也就更惨了

预防医学这个专业最好的出路就是 逐步取消本科阶段设置 加大在研究生培养 把公共卫生人才做成医学领域的工商管理硕士 真别在本科阶段糟蹋一帮想治病救人想单纯的考技术吃饭的穷孩子了

最好把公卫专业取消了，一些营养专业，妇幼保健医学专业，没处方权算个屁，直接本科全部临床，研究生再细分

取消本科专业设置，直接招研究生，培养高精尖人才，同时配置应有薪酬

看来本科阶段预防医学有点误人子弟,本来考临床的分数不够啊

Tongy 发表于 2021-9-3 07:56
看来本科阶段预防医学有点误人子弟,本来考临床的分数不够啊

  J8 c1 p  ]; A& {5 H' ]3 C5 C7 n8 U现在想来 单列出公卫医师这个医师类别 都可能是当年公卫前辈们努力才争取到的，如果预防医学不能考医师证不能走职称 应该比目前还糟糕

小飞侠9795 发表于 2021-9-3 08:11
: a1 M' g4 R+ V# A& V) ]; A& Y* T2 E现在想来 单列出公卫医师这个医师类别 都可能是当年公卫前辈们努力才争取到的，如果预防医学不能考医师证 ...

, f+ ^" U6 F4 x% X: s当时只是延续苏联的模式，设立卫生学和医疗学两个并列的学科门类，只能说是学科发展滞后。至于公卫事业本来就需要多学科背景的人才（大数据，管理学等）（其他专业本科+MPH），这个倒不是主要矛盾，主要矛盾在于医学在本科期间需要通科教育，目前的预防医学和其他专业本科+MPH无任何执业上的区别，公共卫生事业也需要有临床经验的医师（MD+MPH），这样看来其实单独设立公共卫生医师的必要性也不是很强。

还是怪自己，高考多几分就没有现在处方权的问题了，到了研究生阶段也可以拿着临床医师读MPH

我也觉得在本科单独设立公卫医师没有什么意义。公共卫生这个大理念是道，各种流行病学或者统计学或者别的实验室方法是术，而各种工具（统计编程语言，检验检测试剂）是器。现在的本科预防医学就是上来就开始学流行病和统计，然后是学习公卫的思想。导致本科预防医学出来的同学，只能坐而论道，缺乏解决实际问题的能力。而且由于没有器和术的支撑，导致这个道也没办法很好的体会和理解。所以我觉得可以取消预防医学的本科，研究生阶段从各个学科招生，建立复合的公共卫生研究团队。