最近督查疫情防控的一些感想

的确如果基层参公以后，单位级别没有提升，你就能想象一个那么多人的股级单位有多少的可怕了，局里几个人就股级，当然不排除有些副省级城市级别高，或者公务员事业单位收入差距巨大，

说的好！

warbird 发表于 2021-8-9 11:08
; Z0 v, F- h. W! d6 U. T, x0 b8 D9 c疾控自己把自己干毁了。
1、国家、省cdc业务权威性不足。书生太多。基本都是学校--cdc，充其量算个书生， ...

5 K) N* _: Q+ [9 m% K0 v  j. b第一条我很难不赞同。中疾控出的所谓的技术方案基础错误不断，一言难尽，一塌糊涂，脱离实际，不食人间烟火。唉！都是理论上的高手，当然这个高手也就几个高，很多也是滥竽充数的。

cdy6978 发表于 2021-8-9 12:20
3 @4 u! f, y5 ^6 F第一条我很难不赞同。中疾控出的所谓的技术方案基础错误不断，一言难尽，一塌糊涂，脱离实际，不食人间烟 ...

因为脱离基层实际太久了

jwbwjj 发表于 2021-8-9 12:48
你就是条废狗

在疾控当当所谓的“废狗”，也是可以的。但是于国家而言，中疾控再这么下去，就是惭愧了。

markewhite 发表于 2021-8-9 13:00
" m$ M8 [1 P0 y9 a. i- s( D因为脱离基层实际太久了

不是他们脱离基层太久，而是他们大部分人都没有基层工作经历，并且也曲解了“没有调查就没有发言权！”的著名论断，以为让基层填填所谓的调查表，或到基层走过路过就是调查了，就有基层经验了，就能一展所长地编写技术方案了。

皖山樵夫 发表于 2021-8-9 15:12
/ g% a$ d: n7 q+ q9 F* @% {# C不是他们脱离基层太久，而是他们大部分人都没有基层工作经历，并且也曲解了“没有调查就没有发言权！”的 ...

你们又能写了？录个数据都录不好的废物

jwbwjj 发表于 2021-8-9 15:33
: D+ l1 g' }+ W: k2 c你们又能写了？录个数据都录不好的废物

瞧瞧这怨气，冲天啊。高高在上官老爷，说话就是不一样。不就事论事，岔开话题，不以事实为依据，胡乱人身攻击。敢问阁下在哪高就，又在哪习得这种脾气？

皖山樵夫 发表于 2021-8-9 15:12
不是他们脱离基层太久，而是他们大部分人都没有基层工作经历，并且也曲解了“没有调查就没有发言权！”的 ...

. h/ q+ A5 F# V- I; P还有跟几个不敢讲真话的、懦弱、不敢撕自己遮羞布的的基层主任吃了一餐饭，访谈了半个钟。