三连拒了，是接着2区碰壁还是，冲三四区求快接收？

文章内容：营养、统计、横断面调查
投稿目的：发SCI/核心有升职便利，且2区以上有一定奖金；
投稿经历：
  1.先试水临床类1区杂志2次，秒拒；
  2.第三次试水营养2区杂志，副编让先润色，花1000大洋润色后主编昨晚拒了；
当前问题：
1.继续投2区，无非是营养和公卫两个领域，大概率会继续碰壁；
2.改投3、4区，降低期望，接收的可能性会比较大，但是少了奖金（心疼润色费）；
求各位大佬给给建议

来人发个滑稽也好

假装很多人回答

首先，得征求作者群的建议，这个建议最重要，他们最了解稿件的方向、内容和质量（所处的位置）。

其次，因为很多文章都是僵尸作者群，除了挂名什么都不干，所有事情都是第一作者来干的，这种情况下，你想咋咋地。

再次，并不是三区四区就一定比二区好发，专刊发不了可以试试综合期刊，大同行有时更为包容。还可以一区二区换着投，那么多期刊，总有碰到识货的编辑或审稿人。

最后，美好的祝福：要屡败屡战，直至接收。

epiman 发表于 2021-6-18 09:08
首先，得征求作者群的建议，这个建议最重要，他们最了解稿件的方向、内容和质量（所处的位置）。

其次， ...

ε=(′ο｀*)))唉，这文章还真是我说了算，可能前面几次选择的方向不太对吧，下次选大公卫方向试试，谢谢啦

楼主在医院工作还是疾控工作

shenbian 发表于 2021-6-29 17:32
楼主在医院工作还是疾控工作

医院啊

个人建议您需要评估一下自己的文章，总结一下有哪些亮点，然后给文章定个位，不断去试很浪费时间。我个人认为横断面调查需要国家代表性大样本，设计比较完善，有比较突出的创新点或者有比较亮眼的结果可以去试一下一区。

一笑而过 发表于 2021-7-1 22:48
个人建议您需要评估一下自己的文章，总结一下有哪些亮点，然后给文章定个位，不断去试很浪费时间。我个人认 ...

哎，我只知道自己有几斤几两，却不知文章分量几何 。

我感觉发个会议论文会不会容易点？