CDC（疾控中心）的特殊地位没有得到足够重视

6. CDC（疾控中心）的特殊地位没有得到足够重视
3 h- p3 ]7 a( R. |8 Y, j4 R3 ^问：这次疫情暴露了我国在重大疫情防控体制机制方面的短板，该如何提升？
5 ]: i+ q3 o, B, j$ ~钟南山：谈短板的话，一个是，我们CDC（疾控中心）的地位太低了，只是个技术部门，CDC的特殊地位并没有得到足够重视。在很多其他国家，CDC是直通中央的，不需要逐级申报，甚至在特殊情况下，可以直接向社会发布。
9 P' O8 U$ J2 [" A* L: ^4 M
0 s$ C+ z2 [2 g- i: c  |% z5 z这次发现比较早的，在31日。我记得专家组非常明确在新闻媒体上表示是在20日，实际上在以前已经有人传人了，而且已经有医务人员感染了，但那时候并没有发布。因为CDC是个技术部门，它只能上报，向地方政府报告后，地方政府怎么决定是地方政府的事情，CDC没有权利进一步做决定。这个是首先需要改变的，CDC的地位应该提高，应该有一定的行政权，这是我的一个很重要的看法。
3 ]8 _/ [" I/ c9 I
! b% w0 Z( p! B9 H& W第二个是，以前大家对SARS印象深刻，后来也做了不少研究，但觉得这个是偶然事件，很多研究就不再搞了。真正对突发性传染病重视不够，没有持续地进行科学研究。对于新发的传染病，我感觉在治疗上有点束手无策，只能根据它的原理，用现有的药来治疗。在十几天、一个月来研发新药治疗，这是根本不可能的，这是需要长期的积累，这也是我们防控体系表现出的一个问题。

疫情过后看国家怎么改革吧

phz 发表于 2020-2-27 16:42
疫情过后看国家怎么改革吧

是的，希望能健全公共卫生管理体系，发挥疾控部门的作用