公卫人

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11045|回复: 10

[讨论] 疫情之后必须全力以赴重塑中国CDC的权威

[复制链接]
epiman 发表于 2020-2-21 07:46:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册后推荐绑定QQ,之后方才可以使用下方的“用QQ帐号登录”。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
都说疫情之后要反省要反省必须要反省!那到底具体应该反省什么?; r% J2 P5 Y7 _, m1 n- m; R
2 L; |# Y; s; C) |, n
最亟待反省的项目之一就是必须全力以赴重塑中国CDC的权威。这非常非常难、但必须做起来。9 A: d2 [) y8 \: E4 W4 I

; p- r- [- X4 A8 f$ a钟南山、张文宏、可能在全世界都是最最顶级的医生、非常值得敬佩。但需要冷静明白一点:他们是身为一名专家表达着自己尽可能严谨正确的观点、但这些观点本身无法直接构成公卫建议。
8 j/ L6 x# \; u: e% T
3 \9 d! p0 }" [. e- P  b钟老每天有很多话要说、一些话更加严谨一些、一些话主观性更强一些、还有一些是转述一些初步研究观点。今天提到粪口、明天是团队发现潜伏期或达20多天、后天会推荐一些草药。这很正常、他是一个人不是一个机构。再厉害的专家、信息也有品质参差不齐、随机、碎片化等等问题。
/ Y" z3 _4 L& ^4 u; K( }* i0 W0 [1 w8 r1 y/ J1 U1 k: @4 l- b2 K# s
即便如此、这些个人建议值得参考。但这些建议并不直接构成公卫建议。可是公众在极度恐慌、极度渴望寻求真相的情况下、把钟南山等专家直接当做疾控中心CDC对待、微博上不说、公众号里每天不知道多少钟南山意见铺天盖地席卷而来、到后来各根本不知道真假、谁知道哪句话是钟南山亲口说出来的。9 f6 _7 }+ N$ M: N" V  ?! t  _4 F; o

1 ?* u% J0 Q$ w9 C这种状态、非常令人担忧。" _6 @* s3 b% s2 H

1 j. p5 B% E/ a  X再说一遍:绝不是钟南山不好、而是一国的公卫沟通岂可仰赖钟南山。更何况众所周知在今天这样越来越大数据的时代、一个医生哪怕再怎么天赋异禀惊世奇才、其一生可以亲自操作累积的案例数量和公卫机构能够梳理解析的研究数据量相比简直九牛一毛、直接可以忽略不计、证据强度根本不可同日而语。若全民仰赖钟南山的主观意见下去只要时间稍久、就一定会发生信息品质良莠不齐、偏差误解甚至错误的问题。
, ~- D- `+ e5 b& z" _- O9 I
/ n- z* U7 L4 J8 V更加重要的是:钟南山不是AI、是活生生的人。人都有寿命、不可能永远服务社会下去。2003有他、2019有他、往后只要我们都活着、一定还有其他疫情会发生。那个时候我们万一没有钟南山、我们该怎么办?
- z  T8 P# |& G9 S) _4 ?: s" P# w' X$ n- W- d( E
这就是为什么专业公卫机构CDC这么重要的原因:它让个人可能产生的偏差和良莠不齐极限减少、它让沟通口吻更加专业定向、更少个人色彩、考虑更加周到全面包括公众层面可操作性、科学更严谨证据等级更强、更加可持续、永远不会缺席。/ T/ n+ |6 ^" w) J# L: l' n" `1 ]' I) M
! E1 m# W% [# w8 i- s( S6 X
以及还有一个非常重要的意义:专业可信的公卫机构、可以有效避免人间造神。一个国家的公卫、不能靠明星化和神化去操作、那样做不靠谱也不可持续。' |! }! ]7 D9 ?" |8 L! \; T
& P/ K. _; k  T/ B; W! C9 v
钟老如此高龄奋战疫情前线、还要莫名揽下那么多类似健康宣传防疫科普的活、是中国CDC最大的耻辱。是时候在疫情过去后彻底雪耻了、不是为了面子、而是为了中国人全体的健康福祉。& @! N" |4 `$ L6 \4 p
& o6 _1 F8 ^% Z! x1 b  n4 ?
出处:https://m.weibo.cn/detail/4471202657168012

相关帖子

rml1981 发表于 2020-2-21 08:16:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 rml1981 于 2020-2-21 08:31 编辑 ' x* y9 ?8 t4 p; M2 Y
; h) y& [2 _2 G9 |( \; W9 y
这次确实cdc丢脸丢大了,整个过程完全公共卫生的缺失,看不到公共卫生声音,都是临床的,连一个潜伏期都没公共卫生的出来解释,钟说24就是24天样,一句话中国没得公共卫生,只有政治
回复

使用道具 举报

爱萍居 发表于 2020-2-21 16:30:27 | 显示全部楼层
对外积极争取执业权,开发领导、群众对CDC的认知;对内加强专业性,要把CDC当专业机构建设,决不能当收容所,少做文字工作,争取更多的实践机会,通过扎实了解疾病,研发疾病控制措施。
回复

使用道具 举报

爱萍居 发表于 2020-2-21 16:33:47 | 显示全部楼层
流调就很有技术含量嘛,这个事情就应该算做公卫执业医师执业范围内事务,必须执业医师来做。
回复

使用道具 举报

xavi 发表于 2020-2-21 16:54:15 | 显示全部楼层
爱萍居 发表于 2020-2-21 16:30
, }) a) @; |: O  b: I3 m. X对外积极争取执业权,开发领导、群众对CDC的认知;对内加强专业性,要把CDC当专业机构建设,决不能当收容所 ...

0 U* H8 Z9 k5 k4 o2 Y2 d科研机构需要继续改革
回复

使用道具 举报

kinzwp 发表于 2020-2-21 17:19:56 | 显示全部楼层
感觉他的建议要么彻底把疾控改没,要么加入医疗集团
微信图片编辑_20200221171412.jpg
回复

使用道具 举报

两袋药 发表于 2020-2-21 18:31:17 | 显示全部楼层
这个人好有远见
回复

使用道具 举报

鹏Peter 发表于 2020-2-21 19:12:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 鹏Peter 于 2020-2-21 19:53 编辑
" Z2 P5 p6 |* Y& s# R
爱萍居 发表于 2020-2-21 16:33
. s6 q) J& g7 Q4 a, }流调就很有技术含量嘛,这个事情就应该算做公卫执业医师执业范围内事务,必须执业医师来做。
5 A$ j# H, j; M! K/ h7 k

/ ]- T* p+ P* S0 a  ]# u2 d% A参与临床科室工作,如疾病的诊断、处方的开具必须都是要有临床医师执业证,否则就是非法行医,而参与疾控工作,如流调、消杀等不需要什么证书,而和临床证书一样,同是通过国家医师考试程序出来的公卫医师执业证书,不能参与任何疾病的诊断与处方开具,多是晋升职称的时候用一下,根本不是什么“医师”!完全不需要通过考试,而且许多4年制的非医学背景学生都可以进入预防医学专业学习,现在公卫医师完全被忽略的存在,任何人都能定岗公卫医师,谁都能干公卫医师能干的东西,为什么去培养公卫医师?为什么去设置公卫医师考试?严重的浪费国家教育资源!
回复

使用道具 举报

tsdw 发表于 2020-2-22 08:54:52 | 显示全部楼层
我觉得很有可能这次疫情过后,预防医学更加边缘化,因为起的作用别人根本都看不见。
回复

使用道具 举报

礁石 发表于 2020-2-22 10:59:01 | 显示全部楼层
搜索微信公众号:haxhdhqyy
7 l: d7 i1 }, A里面有篇文章可以解高福主任之难!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|会员|至尊|接种|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2024-3-29 02:51 , Processed in 0.070248 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表