公卫人

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: carrothu

[讨论] 值此疫情之际,某些坛友又有何作为?

[复制链接]
JoKer 发表于 2020-1-25 09:39:10 | 显示全部楼层
各有各的意见,只有成熟不成熟,没有孰高孰低,孰贵孰贱!
回复

使用道具 举报

LPL 发表于 2020-1-25 13:11:49 | 显示全部楼层
本次疫情疾控发挥什么作用?请注意我说的每一个词;我从不认为:公卫=预防。  本次疫情爆发,中疾控研究员查明病毒为冠状病毒、公布基因序列、提供防控措施、在华南野生动物市场环境样找到新冠状病毒为病毒来源指明方向、分离出冠状病毒为后续研究提供基础,如果觉得看不到疾控中心的身影,请在微博搜索“疾控”,可以说疾控中心有史以来首次这么隆重地进入全国人民的视野。我是即将入职省级疾控的一名有两年疾控工作经验的公共卫生硕士;很希望疾控领导能把握本次机遇,给疾控机构带来机遇性变革;我研究生课题正是冠状病毒相关,已经请示提前入职。
* y* t5 t. J1 W3 t; H7 O  K       我之前曾在某贴下说过疾控的一些正向的个人看法,很多人抨击,现在公卫论坛戾气太深,也曾想过不上这个论坛,毫无意义。我知道很多地区的疾控过年都在加班值守,请不要在电脑前忽视别人的工作价值。也想呼吁这个论坛管一管,不然这个论坛全是这种论调,迟早废掉。

评分

参与人数 1钢镚 +100 收起 理由
epiman + 100 积极参与论坛活动!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

风雨彩虹 发表于 2020-1-25 14:02:59 触屏版 | 显示全部楼层
LPL 发表于 2020-1-25 13:11
  g% y+ u9 D- y本次疫情疾控发挥什么作用?请注意我说的每一个词;我从不认为:公卫=预防。  本次疫情爆发,中疾控研究员 ...

6 u! m/ v" Z. u/ u7 D/ @8 k我也从不认为预防=公卫,我同学四年卫管,研究生课题,巧了也是病毒方向,现在在医院做检测!病毒研究很了不起么?你能做的,别人不需要五年也能做!
回复

使用道具 举报

流星赶月 发表于 2020-1-25 15:16:20 | 显示全部楼层
公卫医师资格证到底有何作用?不要跑题
回复

使用道具 举报

鹏Peter 发表于 2020-1-25 15:56:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 鹏Peter 于 2020-1-25 16:02 编辑
6 }0 U) e% o2 [* ]+ O" M2 ^; [
LPL 发表于 2020-1-25 13:11
; e, a6 \: b0 z9 ]; h4 S4 o. D" ^本次疫情疾控发挥什么作用?请注意我说的每一个词;我从不认为:公卫=预防。  本次疫情爆发,中疾控研究员 ...

$ S, {' t9 a' Z: k, m* d5 M  o
$ I) |5 _/ D7 t* D/ o我们的疾控体系确实有问题这是不可置疑的,但这次疫情各级疾控中心的付出,大家也都是有目共睹,相信论坛里所有激烈讨论仔细分析是没有人抨击“疾病控制”的,国家cdc病毒所确实是大神级的存在,论坛有些争吵和让人不太舒服论调的核心主要矛盾是“公共卫生医师”到底有什么用?公卫医师一直被宣传的理念是“公卫医师管传染病的”,但现实中似乎感觉很用不上什么劲,公卫医师干的其实和大家没什么区别,况且和平年代许多生存发展都是捉襟见肘,私以为,所有不和谐现象都是源于这个问题。当然你到了省级,省级疾控中心的科研实力水平包括检疫能力都是很好的平台,会学习到很多,作为公卫医师会有很多存在感,但能去省级及以上的都是少数,大多数基层公卫医师确实感觉很憋屈
回复

使用道具 举报

周仕强 发表于 2020-1-26 08:52:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 周仕强 于 2020-1-26 08:56 编辑 : H0 u4 t4 U5 J" ?
$ ^. {1 Z1 h+ J" a( j1 L
我也想去啊
回复

使用道具 举报

梁静 发表于 2020-1-26 10:23:16 | 显示全部楼层
昨天加班到凌晨。今天想着来位论坛看下,原本想着关于这次的疫情有没有什么可以借鉴的地方,但是没想到大家在讨论疾控?目前疾控确实有很多问题,但是这并不是预防医学的错,现在有多少是科班出身的预防医学在疾控。我们之所以加班到那么晚,是因为下面基层报上来的流调报告,确诊病例、疑似病例,密切接触者、个案调查质量太差。因为他们根本就没有这个意识。一个已经发病十多天的疑似病人,只有两个密切接触者。这个在逻辑上就是搞笑的。这个时候你还要去忙着给他科普什么是密接。一个调查表中显示没有任何危险因素就是确诊病例,后来再去亲自询问,结果接触过疫区回来的,而且自己也曾去逛过商场。在这样的密封环境中,还是有很大概率去感染疾病的。但是,我们现在的流调报告质量太差,根本没办法从里面分析去原因。一个数据上报都存在逻辑问题,统计报表和具体详情居然都对不上。统计80人,后面详情里有88人。这样的队伍,不是疾控的错,也不是预防医学的错,而且整个社会不重视疾控中心,什么人都可以进来的错。个人一点小小的建议,请大家不喜勿喷

评分

参与人数 1钢镚 +100 收起 理由
epiman + 100 积极参与论坛活动!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

少年梦 发表于 2020-1-26 22:05:28 触屏版 | 显示全部楼层
[quote]椋庨洦褰╄櫣 鍙戣〃浜
回复

使用道具 举报

梁静 发表于 2020-1-27 11:43:21 | 显示全部楼层
梁静 发表于 2020-1-26 10:231 ]5 T7 H- l- H" }* I
昨天加班到凌晨。今天想着来位论坛看下,原本想着关于这次的疫情有没有什么可以借鉴的地方,但是没想到大家 ...

4 k% K9 k6 C* X. U补充一下,今天卫健委的来我们单位调研,我本来想让领导反映一些困难,目前流调数据收集困难,质量参差不齐,个案调查表也没有收集上来,但领导可能出于自己的原因,说这个时候不能汇报问题,只能汇报工作,具体做了哪些事情。没办法。我也很无奈。领导可能也觉得我们这些读书人太过迂腐
回复

使用道具 举报

鹏Peter 发表于 2020-1-27 11:58:05 | 显示全部楼层
现在坛友出来喷你就是作为!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|会员|至尊|接种|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2024-3-28 20:05 , Processed in 0.061710 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表