公卫人

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 708|回复: 24

[讨论] 慢病防治我们疾控能做的是什么???

[复制链接]
xavi 发表于 2019-9-30 08:10:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册后推荐绑定QQ,之后方才可以使用下方的“用QQ帐号登录”。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
慢病防治我们疾控能做的是什么???; E' l- e9 [7 e0 q
1.出政策、发文件推进?( \( w0 `! c. U: x
2.出健康教慢病防治我们疾控能做的是什么???( `+ J  V8 r) u, Z0 f6 z
1.出政策、发文件推进?: C. B# [8 R1 {% T; c7 B. M
2.出健康教育处方or政策?# u2 }4 |( K' P& u* j
3.提出预防意见?
# i. @* `2 A* ^. e" w$ F/ }4.提供管理随访指导方案?8 f$ e0 E5 `. g0 C* W
5.提供治疗意见?
2 h6 U+ @0 b' m* \5 X4 u  F8 H. ]4 s9 C' u+ g% i- |: I- B
; K; I+ Y" B- f
Sergei 发表于 2019-9-30 09:35:57 | 显示全部楼层
分子流行病了解一下,不要总是抱怨能干嘛,自己不学习能干嘛?
回复

使用道具 举报

一个低调公卫人 发表于 2019-9-30 10:32:39 | 显示全部楼层
Sergei 发表于 2019-9-30 09:35- a8 V4 w8 z: X" @# G; }( ~, p: m
分子流行病了解一下,不要总是抱怨能干嘛,自己不学习能干嘛?
& H+ L) O# ?2 h  ?; |$ B
看在哪一级疾控,基层疾控哪里需要分子流行病学
回复

使用道具 举报

Sergei 发表于 2019-9-30 11:23:55 | 显示全部楼层
一个低调公卫人 发表于 2019-9-30 10:32: P+ p$ p2 Y( {
看在哪一级疾控,基层疾控哪里需要分子流行病学
5 B/ y1 L0 {9 V# j: o$ }) \7 g
没有规定需不需要,都是在发展的。
回复

使用道具 举报

一个低调公卫人 发表于 2019-9-30 11:30:43 | 显示全部楼层
Sergei 发表于 2019-9-30 11:23+ B" s8 C% M) i9 E  X
没有规定需不需要,都是在发展的。

  C4 N  d, d9 j; w) @9 Z当然,从理论上说,学习是应该的。只是现实是残酷的,学习了没有用处,很难再坚持下去
回复

使用道具 举报

Sergei 发表于 2019-9-30 15:59:45 | 显示全部楼层
一个低调公卫人 发表于 2019-9-30 11:30
2 G- O: _9 D4 G' b当然,从理论上说,学习是应该的。只是现实是残酷的,学习了没有用处,很难再坚持下去

8 k% n& ?7 K% M; @3 t+ q( s稍微了解一下不难做到,不是要求每个人都去操作,而是每个人都有可能参与到本级或上级单位的相关科研项目中,所以心里要对新技术有个数,这跟现实是否残酷无关,真的天天叫你去做科研、承受各种不确定压力,那才叫无形的痛苦,所以不要看低基层,每一级都有各自的优缺点,稍微学一点以后会有帮助的。
回复

使用道具 举报

markewhite 发表于 2019-10-6 12:42:20 触屏版 | 显示全部楼层
咱们疾控在慢病防控中最重要的功能就是疾病监测
回复

使用道具 举报

一个低调公卫人 发表于 2019-10-8 08:09:46 | 显示全部楼层
Sergei 发表于 2019-9-30 15:590 {7 l* D; h1 z3 R! \5 A- b% D
稍微了解一下不难做到,不是要求每个人都去操作,而是每个人都有可能参与到本级或上级单位的相关科研项目 ...
9 J* h, B5 }9 C
人要有目标,否则没有意义,这点我赞成。
回复

使用道具 举报

 楼主| xavi 发表于 2019-10-8 08:44:22 | 显示全部楼层
Sergei 发表于 2019-9-30 09:35
. Z! y4 H' y' r5 y8 P: ^' c分子流行病了解一下,不要总是抱怨能干嘛,自己不学习能干嘛?

% p6 Q* ]' u1 L; S+ L- w你在从事吗?哪里采样?医院?还是下级疾控???
回复

使用道具 举报

Sergei 发表于 2019-10-8 10:53:41 | 显示全部楼层
一个低调公卫人 发表于 2019-10-8 08:09
7 b9 ]0 X- L" z/ |1 S人要有目标,否则没有意义,这点我赞成。

8 Z/ ]2 Y& z; _我刚从科研机构回到疾控,所以可能见到的大方向更加明确一些,就连新版《流行病学》这本书都暗示了传统流病方法对现在的变异快、耐药多的病原体以及多病因的慢性病等力不从心,缺乏循证依据,所以要逐步让位于分子流病,但传统方法仍然可以用于分子流病的设计、实施、数据分析,只不过分子生物学能提供更多确切的证据。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

提现|充值|至尊会员|接种|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2019-10-19 08:28 , Processed in 0.174875 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表