公卫人

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1578|回复: 25

[讨论] 慢病防治我们疾控能做的是什么???

[复制链接]
xavi 发表于 2019-9-30 08:10:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册后推荐绑定QQ,之后方才可以使用下方的“用QQ帐号登录”。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
慢病防治我们疾控能做的是什么???3 N( A9 g) |9 G+ ]4 u
1.出政策、发文件推进?
& i. v1 W  I. H  X) @2.出健康教慢病防治我们疾控能做的是什么???
$ L0 v% r5 N* m. i8 V0 a  P- V1.出政策、发文件推进?  t! k& C# l5 @2 G8 D; U
2.出健康教育处方or政策?2 ^! @! f. Q7 B6 Q1 R
3.提出预防意见?3 C! {* c! Z$ {
4.提供管理随访指导方案?
  f, _6 Q5 a% g' F$ o5.提供治疗意见?
7 `  }0 C0 l3 P2 @' P! Q' [" O& \# r& B1 G: }0 D6 z& t! R7 K! h3 ]! h
% z+ ?& W) r5 D7 }1 n! r0 C$ t+ H
Sergei 发表于 2019-9-30 09:35:57 | 显示全部楼层
分子流行病了解一下,不要总是抱怨能干嘛,自己不学习能干嘛?
回复

使用道具 举报

一个低调公卫人 发表于 2019-9-30 10:32:39 | 显示全部楼层
Sergei 发表于 2019-9-30 09:35
9 C4 i: u0 T& z6 Q( f分子流行病了解一下,不要总是抱怨能干嘛,自己不学习能干嘛?
% ?+ S. h7 j" I. U5 A  y5 R
看在哪一级疾控,基层疾控哪里需要分子流行病学
回复

使用道具 举报

Sergei 发表于 2019-9-30 11:23:55 | 显示全部楼层
一个低调公卫人 发表于 2019-9-30 10:32
6 v! [, F/ g4 J  a看在哪一级疾控,基层疾控哪里需要分子流行病学
" m/ R: d# p, l( O2 Y
没有规定需不需要,都是在发展的。
回复

使用道具 举报

一个低调公卫人 发表于 2019-9-30 11:30:43 | 显示全部楼层
Sergei 发表于 2019-9-30 11:23$ ^, ]( ^" }- ^- J
没有规定需不需要,都是在发展的。

. ~4 [( e5 W) [  A当然,从理论上说,学习是应该的。只是现实是残酷的,学习了没有用处,很难再坚持下去
回复

使用道具 举报

Sergei 发表于 2019-9-30 15:59:45 | 显示全部楼层
一个低调公卫人 发表于 2019-9-30 11:30: A5 F$ t- g7 c0 ]7 P+ h0 i9 C- l
当然,从理论上说,学习是应该的。只是现实是残酷的,学习了没有用处,很难再坚持下去

8 t, y+ F  h+ o! @0 C& L稍微了解一下不难做到,不是要求每个人都去操作,而是每个人都有可能参与到本级或上级单位的相关科研项目中,所以心里要对新技术有个数,这跟现实是否残酷无关,真的天天叫你去做科研、承受各种不确定压力,那才叫无形的痛苦,所以不要看低基层,每一级都有各自的优缺点,稍微学一点以后会有帮助的。
回复

使用道具 举报

markewhite 发表于 2019-10-6 12:42:20 触屏版 | 显示全部楼层
咱们疾控在慢病防控中最重要的功能就是疾病监测
回复

使用道具 举报

一个低调公卫人 发表于 2019-10-8 08:09:46 | 显示全部楼层
Sergei 发表于 2019-9-30 15:597 o) j" r& f. H- \
稍微了解一下不难做到,不是要求每个人都去操作,而是每个人都有可能参与到本级或上级单位的相关科研项目 ...

4 N# D' C+ d5 [0 m; g人要有目标,否则没有意义,这点我赞成。
回复

使用道具 举报

 楼主| xavi 发表于 2019-10-8 08:44:22 | 显示全部楼层
Sergei 发表于 2019-9-30 09:35/ E5 o4 ~& @6 X; z) \. P
分子流行病了解一下,不要总是抱怨能干嘛,自己不学习能干嘛?
3 Y" l5 U; _4 y
你在从事吗?哪里采样?医院?还是下级疾控???
回复

使用道具 举报

Sergei 发表于 2019-10-8 10:53:41 | 显示全部楼层
一个低调公卫人 发表于 2019-10-8 08:097 P. n: Q9 F7 F1 z3 `/ b! v
人要有目标,否则没有意义,这点我赞成。

1 K) s6 Y/ V% W5 e6 e! _- c我刚从科研机构回到疾控,所以可能见到的大方向更加明确一些,就连新版《流行病学》这本书都暗示了传统流病方法对现在的变异快、耐药多的病原体以及多病因的慢性病等力不从心,缺乏循证依据,所以要逐步让位于分子流病,但传统方法仍然可以用于分子流病的设计、实施、数据分析,只不过分子生物学能提供更多确切的证据。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

充值|至尊会员|接种|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2019-12-16 13:59 , Processed in 0.157239 second(s), 30 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表