公卫人

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18441|回复: 25

[讨论] 慢病防治我们疾控能做的是什么???

[复制链接]
xavi 发表于 2019-9-30 08:10:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册后推荐绑定QQ,之后方才可以使用下方的“用QQ帐号登录”。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
慢病防治我们疾控能做的是什么???
, B, c; s. a) Y* H; ^3 Y1.出政策、发文件推进?
. s- h5 }6 C7 e2.出健康教慢病防治我们疾控能做的是什么???; A+ M- `& q. c  k3 V- k
1.出政策、发文件推进?/ x* p+ |* |+ V3 j: E
2.出健康教育处方or政策?5 E3 n& i) Y3 _' @& h
3.提出预防意见?
2 u. ?+ u5 T1 X  E6 {' d4.提供管理随访指导方案?
4 B. J) @* `! Q2 B+ q+ p5 ?8 B, ^- v% w6 }5.提供治疗意见?: J5 s: W. ~8 H% c  U6 [- U

' v; J6 H  n- X
! r3 h  ^' j3 w2 A0 h, Y- D/ U9 x2 ]
Sergei 发表于 2019-9-30 09:35:57 | 显示全部楼层
分子流行病了解一下,不要总是抱怨能干嘛,自己不学习能干嘛?
回复

使用道具 举报

一个低调公卫人 发表于 2019-9-30 10:32:39 | 显示全部楼层
Sergei 发表于 2019-9-30 09:35) L4 l' @6 v, H) a8 ?" H) K
分子流行病了解一下,不要总是抱怨能干嘛,自己不学习能干嘛?
6 [" H1 y8 p( C# ^
看在哪一级疾控,基层疾控哪里需要分子流行病学
回复

使用道具 举报

Sergei 发表于 2019-9-30 11:23:55 | 显示全部楼层
一个低调公卫人 发表于 2019-9-30 10:32! ^% d" ~+ W* p, {
看在哪一级疾控,基层疾控哪里需要分子流行病学

9 P/ Q5 `% o2 Y1 q7 s没有规定需不需要,都是在发展的。
回复

使用道具 举报

一个低调公卫人 发表于 2019-9-30 11:30:43 | 显示全部楼层
Sergei 发表于 2019-9-30 11:23
5 r, s; x4 o, G9 R没有规定需不需要,都是在发展的。

" R+ T% h# b! S: H当然,从理论上说,学习是应该的。只是现实是残酷的,学习了没有用处,很难再坚持下去
回复

使用道具 举报

Sergei 发表于 2019-9-30 15:59:45 | 显示全部楼层
一个低调公卫人 发表于 2019-9-30 11:30
9 _. B3 r) j: W8 K2 W当然,从理论上说,学习是应该的。只是现实是残酷的,学习了没有用处,很难再坚持下去
! c1 k+ J$ J6 K% v
稍微了解一下不难做到,不是要求每个人都去操作,而是每个人都有可能参与到本级或上级单位的相关科研项目中,所以心里要对新技术有个数,这跟现实是否残酷无关,真的天天叫你去做科研、承受各种不确定压力,那才叫无形的痛苦,所以不要看低基层,每一级都有各自的优缺点,稍微学一点以后会有帮助的。
回复

使用道具 举报

markewhite 发表于 2019-10-6 12:42:20 触屏版 | 显示全部楼层
咱们疾控在慢病防控中最重要的功能就是疾病监测
回复

使用道具 举报

一个低调公卫人 发表于 2019-10-8 08:09:46 | 显示全部楼层
Sergei 发表于 2019-9-30 15:59
5 n! e* I5 q8 R7 T. z, P% R) J稍微了解一下不难做到,不是要求每个人都去操作,而是每个人都有可能参与到本级或上级单位的相关科研项目 ...

& S7 c6 e# T( o2 G. T7 ^人要有目标,否则没有意义,这点我赞成。
回复

使用道具 举报

 楼主| xavi 发表于 2019-10-8 08:44:22 | 显示全部楼层
Sergei 发表于 2019-9-30 09:35; _# V' \$ t& U6 W
分子流行病了解一下,不要总是抱怨能干嘛,自己不学习能干嘛?

* w, |+ T# ^: Q! N' ^5 @+ m你在从事吗?哪里采样?医院?还是下级疾控???
回复

使用道具 举报

Sergei 发表于 2019-10-8 10:53:41 | 显示全部楼层
一个低调公卫人 发表于 2019-10-8 08:09
2 |) e  R9 q$ D, E2 [/ @& `7 M人要有目标,否则没有意义,这点我赞成。

" }) i( V/ h, k  x* A. \: z  n我刚从科研机构回到疾控,所以可能见到的大方向更加明确一些,就连新版《流行病学》这本书都暗示了传统流病方法对现在的变异快、耐药多的病原体以及多病因的慢性病等力不从心,缺乏循证依据,所以要逐步让位于分子流病,但传统方法仍然可以用于分子流病的设计、实施、数据分析,只不过分子生物学能提供更多确切的证据。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|会员|至尊|接种|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2024-4-25 18:45 , Processed in 0.073190 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表