曾光：论公共卫生和疾控系统改革

听过曾教授的讲课，切中要害，疾控的现状就是这样的。随着政府部门对疾控的政策空间进一步压缩，基本上处于要完蛋的状态了吧。看政府脸色要钱，确实很难

现在很多疾控都说人员流失，严重缺人，其实现实是很多机构人员根本不少，甚至可以说是臃肿不堪，只是鱼龙混杂，人浮于事，大多数人都是在混，有能力还有点理想的自然都走了，同样不看好一个建议能改变什么，涉及利益太多，积重难返

有没有发生什么大事，不会改革的，温水煮青蛙，慢慢觉得没啥用就取消了。

又没有发生什么大事，不会改革的，温水煮青蛙，慢慢觉得没啥用就取消了。

其实想想，没有疾控中心，老百姓的日子照过，风平浪静

看来也是说了不少尺度比较大的话了，主要是决策者中公卫的人员太少，都会为自己行业谋取最大利益

共同谋划面向2035年的医药卫生体制改革 ——“中国医改十年：回顾与展望国际研讨会”在京召开 2019-06-17 11:19 　　6月15日，“中国医改十年：回顾与展望国际研讨会”在京开幕，国务院发展研究中心党组书记马建堂出席开幕式并发表主旨演讲。研讨会由中国国际发展知识中心和哈佛大学公共卫生学院联合主办，旨在基于实践证据和国际经验，尽可能客观公正地评估中国医改十年的成效与进展，并提出面向2035年的医药卫生体制改革建议。国务院发展研究中心副主任张军扩主持开幕式并在主题论坛发表主旨演讲。全国政协人口资源环境委员会主任、中国发展研究基金会理事长李伟，国家卫生健康委员会副主任、党组成员李斌，中国工程院院士、副院长，中国医学科学院院长、北京协和医学院院长王辰，美国科学院院士、哈佛大学卫生经济学教授萧庆伦先生，世界卫生组织驻华代表高力（Gauden Galea）博士，世界银行中国、蒙古和韩国局局长芮泽（Martin Raiser）博士共同出席开幕式并发表主旨演讲。

　　马建堂指出，在这个重要的时间节点，召开改革十年回顾与展望研讨会，客观公正地评估中国改革的成效，有助于我们更好地筹划未来，助推卫生事业发展和经济发展形成良好互动，顺应人民对美好生活的新期待，意义重大。中国历来高度重视卫生事业，始终将人民健康放在治国理政的重要位置。经过70年的改革发展，尤其是近10年的深化医药卫生体制改革，中国已建成了全球最大的医疗保障体系，为超过13亿人口提供基本医疗保障，国民健康水平得到大幅提升，健康的人力资本为工业化、城镇化注入了新的动能。 　　马建堂强调，十年医药卫生体制改革取得了巨大成绩，但改革的任务依然繁重。面向2035基本实现社会主义现代化的目标和愿景，中国需完善以人民为中心、适应经济高质量发展的医药卫生体制。我们要进一步优化卫生筹资体系，提高医保资金使用效率，引导国民合理预期，在保基本与提高人民群众获得感之间更好地平衡，保证卫生筹资的可持续性。我们要更加公平、合理地配置医疗资源，使不同地区的居民尽可能享受到公平的公共卫生服务和医疗服务。我们要更加重视老龄人口事业发展，把更多的卫生医疗资源用于老年人，特别是失能老年人，努力让中国所有老年人能老有所养，病有所医。 　　会议为期2天，邀请了国家卫生健康委、发展研究中心的有关专家，国内高校、研究机构有关专家以及地方卫生健康委、药品监督管理局约50名中方代表；世界卫生组织、世界银行、美国哈佛大学、美国杜克大学、英国健康基金会、伦敦卫生与热带医学院、新加坡医学会等机构10余外方代表参会。与会代表围绕中国医药卫生体制改革的成效、进展以及持续深化改革的核心体制机制问题以及面向2035年的医药卫生体制改革建议进行了深入讨论。

你自己觉得热火朝天，自我高潮，人家一句都没提，医改的未来没有你疾控一毛钱事情。

现在感觉很多工作都唯指标论，这个指标要达到90％、那个指标要达到95％、甚至要达到100％，觉得真是自欺欺人，就不能切合实际一点？我们是为老百姓服务，也乐意为老百姓服务，但不应该强制指标论，搞得现在求着很多人接受我们的服务，举个简单的例子，现在性病艾滋病管理，我们愿意提供免费的咨询检测、愿意给病人免费采血进行CD4检测、病毒载量检测、免费的抗病毒治疗等，但是病人不配合，多次沟通无效，请问作为工作人员，我们能怎么办？？ 就因为这些，指标达不到要求，就要受批评，或许很多地区会进行所谓的“技术处理”，直白点讲就是造假，只能呵呵了！！  再有现在的基本公共卫生服务，老年人健康体检，真是三接四请，还不愿意来， 暂时老百姓没有那么强的意识，就不能步子小点迈？尊重实际情况？？这观点很赞同