行动起来，打倒没处方权的假预防医学！

5 v8 s0 c; Q" W# ~7 T) G
& Y( \, U/ r6 `5 @& ^6 j        公卫医师执业制度现状是非常严重的制度错位。公卫医师准入要求国家医师资格考试和执业注册，而非公卫医师（包括临床，护理，杂七杂八的技师和其他跟预防沾边和不沾边的闲杂人员）凭着行政长官一句话就实现准入，能在公卫医师岗位上不受任何公卫医师考核制度的约束，领取和公卫医师一样的绩效工资薪金待遇；那还要什么预防医学专业输出公卫医师？所以才县级疾控被整合到医共体的局面出现（辽宁山西已经改革中）。
      法治是公卫医师之所以称为“医师”的核心价值、核心话语，但它掌握在行政长官手里、掌握在既得利益者手里（立面蕴含着非常隐蔽的体制腐败：事业单位非法进人，萝卜招聘，官二代富二代等等比比皆是）。执业医师法颁布21年，作为四大注册类别之一的公卫医师为什么不像临床医师那样受人待见？就是制度错位了。
     像某福对本单位研究生毕业典礼的训词就是这样：就是把自己的行为道德化，凌驾于任何的法律和制度之上。要求保护自己的时候，就说法律很重要；要去破坏法律的时候，法律就不重要。
     说到底，这帮人有法律概念吗？没有。对自己有利了，法律就是保护自己的工具；法律是自身行为障碍的时候，就去破坏掉。
) n: Y9 b8 e& }* M9 Q      所以，公共卫生医师，现在没有真正的“主体”能执行《执业医师法》。法不责众嘛。这样一来，法律就没用了。
. x. Y- Z9 a/ Z+ Z/ W' F* a     《执业医师法》颁布20多年，医师未经考试注册上岗，发生这种情况，早就抓起来了，法律都有，早就被执行了嘛。卫生执法人员也知道这种行为是非法的。但为什么没有人去执行呢？
" ^5 F9 s4 V' `      因为没有真正从公共卫生医师个体利益出发的“主体”。这样下去，公共卫生医师执业制度迟早要完蛋。法治本身就存在一个“信誉”问题，大家都这样做还能不被追究，法治就垮掉了。

    以前信息还没这么发达的时候，很多人填报志愿的时候对自己专业要学什么以后要做什么并不太清楚，更不可能看得清行业未来的发展趋势。可能很多人看到预防医学这个专业里带有医学，就以为以后也是个医生，可以从事医学诊疗活动，最不济考个考研究生的时候换个临床的方向，前段时间看到了学校80年代一位师叔的毕业证，毕业证上就是卫生系。不知道什么时候改成预防医学系了，感觉就像现在学校改名一样，各种华东华北华南西南开头的，恨不得华夏开头，显得高大上。跟前辈聊了下，跟临床比，防疫站一直都是比较苦逼的存在，80年代的时候真的就是一杯茶一张报纸看一天，90年代的因为改革还是什么，都是自己跑业务，单位的人都去自己拉业务，搞环境卫生检测或者疫苗接种什么的，甚至科室之间为了争业务都能打起来，那个时期也开始大量的非专业人员进来，转业的，接父母班的，领导亲戚的，乱的一塌糊涂，如果那那种形势发展下去，防疫站估计就会改制，人员分流什么的，也许是个好事。结果非典来了，非典来了后，有些防疫站因为长期不熟悉业务，连消毒液什么的都不会配，后来国家给了大量的钱，各个防疫站开始盖楼买仪器招人，大批量的招人，造成了短暂的辉煌的假象。很多学校都是在零几年才设置这个专业，开始大量的招人，也造成了后来的毕业生就业压力大，加上转临床的路被执业医师法堵死，现在的名校的公卫研究生或者博士，收入地位甚至还不如一个临床的大专。
/ r$ p, z' ?1 L& U8 D# i     以前在上海的时候，有个师姐在浦东的社区，她是中山大学的研究生，他们单位还有复旦的本科生，但是收入地位就是不如临床的普通本科，补助也低于临床，想想复旦和中山的公卫也算全国的翘楚了，真是心酸。也有可能国家在设立这个专业之初，就没想过给这个专业的毕业生处方权，让你干的只是消毒杀虫打疫苗什么的工作。如果你问我希不希望再来几次疫情，让国家重视一下，我的答案是不希望，如果再来一次，也许还会有更多的院校去开设这个专业，会有更多的人入坑，循环往复。这个专业因为没有处方权，接触不了疾病，已经明显不符合现在的慢病为主的疾病控制，现在全科医学的毕业生正在出来，也许这才是防治结合的未来，能防，更重要的是能治，而我们这一批原来学校就有亦或者因为非典而新招扩招的所谓预防医学的毕业生，最终都会淹没在人海之中。若愿意改变现状，就像楼主一样勇敢的呐喊亦或者放下自己所学，努力去尝试其他的路；如果不愿，就安心生活，愿大家都能有个自己满意的未来吧。

流星赶月 发表于 2019-8-22 21:52
- ?0 A2 _+ s$ \/ z公卫医师执业制度现状是非常严重的制度错位。公卫医师准入要求国家医师资格考试和执业注册，而非公 ...

现阶段不要讲什么法律，当要拿法律说事儿的时候往往是输了的，只管用事实摆证据拿真相去阐述假预防医学，让它的邪恶嘴脸无处遁形，假预防医学就是连传销都不如的不三不四不伦不类

ahmucy1991 发表于 2019-8-23 11:38
以前信息还没这么发达的时候，很多人填报志愿的时候对自己专业要学什么以后要做什么并不太清楚，更不可 ...

9 H9 T1 ~1 n" o) L2 b- b3 w总结很好，欢迎到“强烈建议取消假预防医学…”这个帖子讨论，里面也有同样论述，我们就要用事实、证据、真相来让假预防医学邪恶嘴脸无处遁形，在这个信息发达的时代，我们不期望什么疫情，有疫情出来没有经验技术的公卫医师也只是炮灰的存在，我们只要多转发分享讨论，决了假预防医学的根本！让它的邪恶框架在光天化日、事实真相中灰飞烟灭，这天快到了

任何制度必须针对现实，须在现实环境中生长，不管是革命还是改革，其本质都是推翻制度来迁就现实，绝非推翻现实来迁就制度，再好的制度不根据时势而变，都必将堕落成坏制度，这也应了哲学上的，唯一不变的就是变。

假预防医学就是连传销都不如的不三不四不伦不类的奇葩的存在。大家擦亮眼睛，决不能耽误自己的青春！！

西谚说：通往地狱的道路，往往是善意的石头铺成的。

一直没去过疾控，不知道疾控现在咋样了，做了几年职业卫生第三方，现在跑到企业做职业健康管理了，职称都没法晋，哎

对于公卫的看法，似乎随着时间和工作都有些改变；也许以后的看法还会改变，但和大家分享下此刻的感受：
# Z3 m$ S* H/ ^; _5 ?3 B6 D我是985公卫硕研，之前在市疾控，现将去省疾控。之前在做检验，之后应该会做公卫。
/ B3 _0 j0 r& u8 E1.关于疾控的待遇问题：确实不如医院，但是和其他事业单位和公务员相差不大
2 }! g; t% ?: d* l% H2.关于公卫的技术性：很悲观地讲，如果发生新的传染病，一大批医务人员会成为殉葬品，公卫能够单独解决这些问题吗，显然是不能，公共卫生传染病的病原学基础肯定不如搞生物的，临床基础也不如临床医生；但是大家对公卫似乎要求太高了，临床发展了多少年？恐怕从人类有文明认知开始就在和疾病斗争，现在还是流行一句话“有时治愈，常常安慰，总是帮助”。有人说公卫的作用只有把这些公共卫生机构停掉才能显现出来。最近流感盛行，微博很多网友反映小孩班里有大半同学生病，医院爆满，疫苗难求，而我们自己或许会想，流感不过引发一些头疼脑热的，死亡率那么低，天天做这些也没人关注；可是如果没有隔离和病员休学制度，在人口密集的学校，出现个把死亡病例恐怕绝非一件小事；公卫怎么没有意义？暂且先说一个例子。
3.公共卫生的前途：毕竟临床医生都是悬壶济世的专家，公务员将来都是当省长书记的，公共卫生确实前途暗淡。 但，公卫人也有自己的天地，如果想走行政，恐怕疾控比医院有机会，你去省厅难，去省疾控还是有机会；你实在不行，好好晋升职称，职称高了，待遇都不会低吧，这也不失一条路，把疾控当一个普通事业单位，你或许能更想得通。 以后有机会再补充吧。

一群执着的公卫人在坚忍地捍卫专业的尊严