今年世界艾滋病日的主题是人权。前阵子刚发布了艾滋病感染者歧视报告。他们反复提HIV感染者要有人权，要和未感染者一样平等，但是我不同意他们的逻辑。

感染者有人权，未感染者也同样有人权。如果未感染者被感染者传染，那么感染者就侵害了未感染者的健康权。我们不能为了占社会少数的HIV感染者的人权，而允许他们像未感染者一样生活在社会中，冒险威胁到未感染者的健康。HIV感染者受到歧视的原因，主要是他们有反自然、反社会的行为（如同性性行为、吸毒、卖淫、嫖娼、非法卖血）。在我们的脑海里，那种人即使没有艾滋病，也是不干净的人群，也是受到社会抵触的人群。

我们不能说生活密切接触不会传播HIV。我知道有一个中学生，她父亲是感染者，后来她的HIV检测也是阳性。这个女孩没有高危行为，她为什么也感染了HIV呢？我们怀疑她是生活密切接触被传播上的，因为要知道如果他父亲身上有伤口，如果她恰好碰到了父亲的血液，那么被感染是可能的。

一个HIV感染的孕妇要求医生帮她接生，但是医生不愿意。我们凭什么责备医生？血液传播HIV，医生手术很可能把自己的手扎到，如果为了这个孕妇，而牺牲了医生自己的健康，谁负责？换到孕妇的角度，她作为一个女人渴望当妈妈的心情，我们可以理解，但是她生的小孩可能被她感染HIV，即使孩子没有被垂直传播上HIV，母乳也可以传播HIV，即使没有母乳喂养，将来万一母亲死于艾滋病，那孩子就成了孤儿，谁来养育他们？

我说以上这些，意思就是HIV感染者要自己掂量自己的行为，只有感染者自己把自己管住了，不再吸毒、不再嫖娼、不再卖淫、不再MSM，并且保证自己不伤害到未感染人群的利益，才不会被社会抵触。 

HIV是上帝派来惩罚人类的。反思人类近些年的行为，的确是非常放肆了。那些标榜着时尚、叛逆的男同女同们，那些瘾君子，那些出卖肉体的男男女女。。。不同的利益集团，为了自己的目的，打着“平等、博爱”的幌子，来为自己扭曲的行为做辩护。

 HIV感染者要想不受社会抵触，首先要从自己的行为上检讨。他们应该好好反思为什么其他人没有被HIV盯上，偏偏是他们？当然，有的妇女被嫖娼的丈夫传染了HIV，这不是她们的错，我们不能抵触她们。但是大部分HIV感染者是因为有扭曲的行为，我们为什么要宽容他们？如果以这样的思维，岂不是应该宽容吸毒者、鸡、鸭、MSM了?

更为可笑的是，有些HIV感染者不从自己的行为检讨，反而记恨于他人，恶意传播给他人。甚至于有的人，自己明知自己有高危行为，却就是不去做HIV检测，导致自己的性伴也感染了HIV。这样做的好处是，当别人问起他是否恶意传播时，他可以堂而皇之地回答我从没做过HIV检测，根本不知道自己是感染者，而事实上他心里早就知道自己很可能是感染了HIV。这种黑暗的心理，扭曲的行为，我们怎么能够宽容？怎么能够与之同桌吃饭？

贫穷不是罪，但是人要有骨气，要堂堂正正地生活在阳光下。HIV感染者选择了堕落走歪门邪路，这本身就是他们的错。虽然社会畸形是贫穷的源头，我们不能因为这个畸形的社会而自甘堕落，否则这个社会更加无药可救。

关于MSM与同性恋，这个世界上真正的同性恋是很少的，大部分是MSM。

MSM是指有男男性行为的男性，不是从感情上定义的。MSM只是从生理上喜欢与男人发生性行为的感觉，而不是一定从情感上喜欢男人，他们不是真正意义上的同性恋。

而同性恋是指从男人那里能够获得情感上的满足。两者不等同。

对于同性恋，喜欢同性的情感我也有，但我不是同性恋。那些认为自己只喜欢同性的人，是因为被异性伤害过，在异性面前由于种种原因无法完成性交获得愉悦，或者没有承担社会责任的勇气，于是与同性一起生活的人，成为了被包养的男人。 一个缺乏经济收入的男人，他会选择像女人一样“嫁给”一个有钱的男人，两个男人一起生活，并且他们不需要生育小孩，经济负担不重。从这样的意义上讲，他们就不应该是真正意义上的同性恋，他们只是为了生活。这样的男人就是无法承担起责任的男人，是躲避社会负担的男人。他们的确是“女人”。