与商业性网站不同，学术网站不以赢利为目的（事实上也很难赢利）。目前真正有个性的学术网站往往是学者个人或部分志同道合的学界朋友共同创办、主持的网站。这些由学者主持的学术网站，基本上没有经费来源，且大都是学者牺牲休息时间进行维护更新。对于学者而言，自费办网站，已经是相当大的奉献了；而无偿占用宝贵的时间，则可以说是很大的牺牲。尽管大多数学者网站的主持人，对此无怨无悔，但长此以往，能否苦撑下去，仍不免让人担忧。 相比于不可计数的商业、娱乐、新闻等其他网站，无论是数量还是规模，学术网站都很微不足道。

但是，对于学术界、文化界、教育界、读书界的人来讲，学术网站的兴起仍然是令人高兴和鼓舞的大好事。

第一，学术网站打破了空间的局限，使学术交流、学术对话几乎是在零距离的条件下进行。学者们虽然见不到面，但胜似见面。网络改变了过去不同学科之间不相往来或难以往来的空间限制。

第二，学术网站基本上化解了时间的局限。这大大增强了学术的时效性，从而在很大程度上克服了纸媒时代学术成果发表严重滞后的弊端。

第三，学术网站为实现学术文化资源的共享创造了前所未有的便利条件。这特别有助于偏远落后地区的教育与学术的开展。

第四，学术网站特别有助于学术讨论及其互动性。近年来学术批评的可喜发展，其最重要的原因之一就是网络提供的条件。 目前国内比较有特色的学术网站有：北大法律信息网、制度分析与公共政策网、学术批评网、学术交流网、史学评论网、文艺学网、公法评论、近代中国网、中国现代化网、世纪中国网、法律思想网、中评网、中华读书网、学而思网、法学时评网、国学网、光明网、中国学术城等。 

 目前学术网站存在的主要问题和难题有：

第一，经费问题。自掏腰包可行于一时，但恐难以持久。

第二，原创性不够。目前大多数学术网站还是以发布或转发有关报刊文章为主。有实力、有条件的学术网站，应逐渐过渡到以发布原创性学术作品为主。

第三，规范性较差。这表现在许多网站肆意转发兄弟网站的作品，但从不注明原发网站，从而带来了网站之间合作的混乱与困难。因此，学术网站也应加强自律性。

第四，与报刊等纸媒不同，哪怕是口碑再好的学术网站，其首发的作品迄今仍难以被承认为是已发表的学术成果。这是人们长期以来形成的学术思维习惯造成的，也与学术管理部门对网络学术成果缺乏重视有直接关系。

 在发展的过程中，大浪淘沙，适者生存，劣汰优胜。学术网站，特别是专业性学术网站，将有很大的发展空间，也将有很好的发展前景。