公卫人

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

不劳无获:如何获取钢镚? 因为论坛,所以相逢。 捐赠百科答题至尊

公卫考研:一起风雨兼程 因为梦想,所以努力。 真题答案政治英语

职称考试:诸君逢考必过 因为热爱,所以执着。 模拟考场技能执医中级

查看: 839|回复: 0

每天一句:2015考研英语第一百七十七句

[复制链接]
留月心 发表于 2014-8-11 13:28:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册后推荐绑定QQ,之后方才可以使用下方的“用QQ帐号登录”。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
好久评论没有过千了,让我看到你们的坚持!今天是一道和真题难度完全一致的模拟题,不要看解析。先做题!
2 l; \4 B7 L7 ~" q. ~( H$ F
, |8 c+ J2 i, q1 Z4 G" P: A9 i: h
“IF SOMEONE is shooting at you, the last thing you should focus on is the calibre of thebullet,” says George Kurtz, the boss of CrowdStrike, a young tech company.Seated at a coffee table at Black Hat, a conference for the cyber-securityindustry held in Las Vegasrecently, Mr Kurtz is expounding on the fundamental flaw he sees in the waymany firms deal with cyber-intrusions. Most, he says, spend too much timetrying to work out what hit them and far too little trying to understand themotivations of their attackers and how to counter future assaults.: U* W" V- W$ S! ^/ m

; i- i8 I% I+ n0 D4 q  C5 N! G1 A+ x4 ?/ Y3 N
According to Kurtz, when confronting cyber attacks, a company should focus on___.
2 n1 U# ~' j' x  }- x) K$ \8 e2 \! R+ `* C% x7 e9 ^) D

2 f" b& A. P6 c# F(A) the size of the bullet from the cyber assaults.
3 _5 J& j- m7 h8 n6 `5 D" ^' {4 _9 @: C! z) G& ~

5 z* E& o$ X+ w. r: f/ p0 I(B) the way to deal with electronic assaults.
' N! ^! p, l( M5 s: x+ L" h9 G! P# i
( K. `! `8 D% }4 Q1 M
(C) what hit them in future assaults.
5 O: k  Q* ]% g- z4 _
$ i' P- C  n" ]4 V, D3 e% t- B) f
(D) intentions of cyber-security industry.
4 K0 u* O* b4 f" b" E
+ z9 U, a& N( O3 N+ U$ W' U: z
$ B% s2 ~; V, f3 e" T解析:
2 R- T( T% t2 N2 K+ d- E% f0 e" [4 E- }) H! Q* V7 H: n

8 X/ R" Y0 L" f' d题干识别:细节题(观点识别)
3 e- i. A% N3 T/ Y
, Z* B& H$ [9 l- @5 p9 l1 [  z( a' i: G: [0 p) W8 b8 I6 U
回文定位:定位第一段包含Kurtz观点的地方
: v  E9 Q* c% y* V0 F% I8 ?9 I& w, x* M5 |
思路解析:问观点找观点,一一定位
% Y- [( A5 E6 y/ w; V/ R8 V" }5 v: j! g
& @8 Z3 }4 p' x2 f9 |5 \# @+ v
选项分析: (A)the size ofthe bullet from the cyber assaults.( C1 Q. J/ `# _
8 c% K- D1 K7 q  X7 @
: a4 Y& |9 G: J& d& Q3 L
这个选项错误比较明显,虽然作为观点识别题可以定位到第一句,但是第一句只是一个引入:“如果某人在向你射击,那你最不该关心的事情就是子弹的口径了。”所以这里只是视觉干扰胡乱的拼凑而已。% L; G5 D5 I1 {# I/ Y

9 @$ @$ B8 b% I; Y  J8 e0 F' E% r1 \5 c% Y) [
(C)what hit themin future assaults.
1 ~( Q: \1 Q6 P# \" b0 m) z* q3 A% |7 j6 h$ T2 E- ?+ `' Y7 ]
# X% z8 \' F. R9 ^) t: O& G
定位到最后两句:倒数第二句说:Mr Kurtz is expounding on the fundamental flaw he sees in the waymany firms deal with cyber-intrusions. Expound(详细解释)Mr Kurtz详细解释了他所看到的很多公司在处理网络攻击时,方法上的根本错误。(所以应该关注方法)
0 X5 I' L5 Z: w2 l: \0 t/ Y( j( o+ r1 q; y

/ H0 F3 m5 f+ w7 v最后一句进一步讲错在哪里:Most, he says, spendtoo much time trying to work out what hit them and far too little trying tounderstand the motivations of their attackers and how to counter futureassaults.; k; I4 O9 ]: |- O9 t

. s; I, o! N0 B  B3 x9 u( h! d
' E1 h" Y  r; _大多数的公司花太多时间去找出是什么在攻击他们,而花很少的时间去理解攻击者的动机和如果应对未来的攻击。
3 F6 ~2 ~# X4 e/ k' n8 Q6 F! P" W0 ?: C6 @: Q$ m+ N
: f! Q$ _! R/ ^9 @* G
所以(C)选项和原文表述相反;原文说了过多关注什么攻击他们是根本错了的。" n: y) y6 x9 f: r
9 M2 S  t2 F$ b, B# M: v( V
! w8 {  z1 ?+ }4 A; l
(D)intentions ofcyber-security industry.
5 C; n5 Q, R1 o$ H
. w/ E2 A, h) G5 V5 L* [- J) H3 a; n( \: L$ S
这个选项是强烈的干扰选项,文章中说的是the motivations of their attackers选项中被我偷换成了:cyber-security industry. 我是不是很坏啊% Q' ^/ y! r2 f# w3 v' u

9 c0 X; u$ }: O- ]  J9 E$ Y6 B+ X+ ^7 y& [% m9 `2 l' d
正确选项是:(B)the way to deal with electronic assaults.
7 s+ d) f* O% @- x0 l# |
8 w! U, b1 [: h  U4 W" x5 h( _' @* E
( [8 b% ]. t: H0 G这个选项我都觉得挺流氓的。相当于什么都没说。但确实是考研的思路,用到了模糊,. j( @9 M4 ^% d, g3 D; W- Y
- R. r- T( G' q0 P5 L/ W, l
* h- I( y1 c+ N5 f4 |6 {4 ^
用到了取非:“公司的方法错了” 所以应该关注方法。但是在答案表述的时候不说具体方法关注是什么,而只是说关注方法。而且Electronic=cyber是很标准的同意替换。
! K# _* F1 T  h# b/ `  e  w3 s9 Q4 V1 s" x# |. B

0 F$ B5 e* O) c) `1 Q+ P0 i8 N8 C03年第一篇文章中就用过的了,自己去找electronic world
! v3 I# l% i6 k9 }
# P0 I$ n  T; t4 \! l( {! ^& S5 V" g- E$ H0 |3 p% ~! {& L
原文:Mr Kurtz详细解释了他所看到的很多公司在处理网络攻击时,方法上的根本错误。(所以应该关注方法)  w4 y$ H: j% w7 J- A- i

提现|充值|关于|接种|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2019-1-19 06:56 , Processed in 0.128336 second(s), 37 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表