公卫人

标题: 尴尬呀 [打印本页]

作者: 倏诺 时间: 2020-2-10 15:04
标题: 尴尬呀
两大尴尬

1.公共卫生学院教学之尴尬

公共卫生标榜是否太高，大包大揽，好像什么都归自己管一样。

实际上，公共卫生人才培养方面，似乎没能培养出太多在自己领域内能有实用价值的人。拿手好戏流行病学只是一门方法学，往深的东西运用转化率太低，比如这次疫情，流行病学专家能发现人传人的，一线医生和生物学家、病毒学家、生物信息学专家更能更早发现人传人。流行病学在实际运用中不需要那么多方法论，更像是一个诊断标准的参考而已，想要独自撑起一个领域或者想在社会运用中有多少建树目前来看可能性不大。

当前医学统计学的尴尬在于，玩数字游戏，在统计规则面前，通过样本的转化和抽样方法的设计，得出一些显而易见的结果，或者为了统计结果而结果，对于科研上要求的充分证据其实是不充分的，在论证的严谨性上是比不上实验科学的。统计也是只一个方法学而已，只能作为科研的补充手段，而难以独自撑起一片天，尤其是在前沿科研领域，更难有什么建树了，当前统计数据论文灌水的不计其数。

在工作领域，尤其是疾控这样的对口专业上，其实用到统计推断、流行病推断的东西少之又少，除了发论文，其他的可能会一点基础的excel表，有一些文字功底和医学基础知识就能够胜任了。当然会溜须拍马的话，可能比专业知识更有用。

所以尴尬之一，我觉得公卫学院的教学，一方面大包大揽，把自己包装成上对青天，下对黎民负责的伟岸形象完全没有必要，实际上只是一个转化能力较弱的研究型学科，个人认为在研究型上面还不如基础医学，因此，大量招收学生是没有必要的，（搞理论研究和政策制定的只需要少部分人），可以减少公卫招生，增加临床医学，让更多高考毕业生去妇产、儿科这类缺口较大的方向，为社会做贡献。

其他三大卫生其实已经是边缘的不能再边缘的东西了，就像lol里面，说是辅助都过分了，我觉得充其量只能算是一个河蟹，供打野在必要的时候过度一下，实际上的社会贡献值很低。

2.公卫人就业的尴尬

其实就业的尴尬与培养的毕业生有关。转行的就不说了，这里重点谈谈疾控中心。不管从国家、省、市、区疾控中心，其实在社会上去调查，群众还是觉得这个部门是需要的，贡献是肯定的。但是不得不承认一个时期，疾控中心本身存在很多问题，职责问题、人员问题、制度设计问题都有，而且很多，而核心问题就是归于一点，脱离实际。实际运用是检验一个领域在社会中发挥作用的最终指标。不得不承认，疾控中心这个名字给人很多误解，包括不懂这条线的行政领导，都认为疾控中心应该管与疾病有关的所有事，但是实际上，按照我们的职责，我们更应该叫做“卫健委下属与疾病有关的预防技术建议和指导中心”。说白了，就是一个纯技术部门。这是与美国疾控中心完全不同的两个东西，也是因为这个名字，很多锅，包括疫苗时间，传染病通报不及时事件，锅都是我们背了。

第二个就是人员问题，从国家疾控到区县基层疾控，目前人员构成有很大问题，国家、省级疾控人员流失非常严重，核心原因你们都懂（再伟大的热爱，也需要体面的衣食住行），如果不能养家糊口，谁去用爱发电，能走的都是精英，留下的委婉一点的说都是真爱吧，（事迹上留下的有几个是想好好做事的）。席大大讲，打铁还需自身硬，而且老一辈人中（包括行政领导）充斥着太多关系户等，说白了这个部门更像一个“有关系的闲杂人等安置中心”，这样的队伍，能成什么事，我反正不信。

第三就是制度问题的尴尬，当前的疾控有点脱离群众的感觉，不管是上面的政策（规矩）制定者，还是下面的执行者，大多工作有点偏离实际，上级领导可能不太懂专业，制定政策，下面的为了完成指标（即使是不合理脱离实际的指标），在办公室造数据，造报表。作为一个基层疾控，没有起到实际服务社会的作用，说难听点，各级疾控领导官位不大，浮夸之风，官腔官调之风简直不要太有腔调。现在各种工作都在往卫生院和社服中心下沉，疾控的事情更少。这次新冠疫情，其实很多人都有感觉，疾控没有发挥太大作用，同感，在自己的领域，不能做到很好，不管是8位临床医生，还是钟南山老先生，他们处在一线，我们也处在疫情第一线，他们用自己的方式给社会贡献，我们呢，在发论文（诚然，很多人说发论文没有错，是没错，带血的馒头毕竟不是刽子手，无功也无过，这逻辑严谨的一批，但让我无地自容，汗颜啊），看看国家在表杨受到训诫的医生，称为社会的吹哨人，他们是英雄，我们呢，其实我们也有机会成为这样的英雄的，可是我们站在了人民的对立面，一线的疾控人员没有一个出来为社会吹哨的（都怕处分嘛，医生难道不怕吗，汗颜啊）。有的甚至甘愿为别人擦屁股，背了锅（看看武汉市疾控主任的发言，汗颜啊）。所以尴尬呀，我们是医务工作者，卫生工作者，我们不是官员，说好的不忘初心呢。

写着写着情绪激动了，就此打住。作为一个还有一点热血的人，我希望干一行爱一行的，希望这个系统和这里的人都可爱可敬吧。

作者: 蜗牛在雨中 时间: 2020-2-10 15:26
总结的很好。目前一批疾控人奋战在前线，只不过作用和行政部门大部分重叠，真正的技术发挥又很薄弱，疾控系统需要广纳人才，破除预防专业，整个预防体系专业能力的薄弱，也直接影响疾控整个体系，其实也是互为影响。

作者: phz 时间: 2020-2-10 15:28
基层疾控人表示很憋屈，就像是卫健委下属打杂的机构，杂事多，各种人，累的累死，闲的闲死，忙完了功劳都是领导的

作者: 倏诺 时间: 2020-2-10 15:32
还是希望通过这次事件高位者能够有所思考，关注我们的问题，从制度上改革我们的问题，作为自己也应该摆正自身心态，遵守大医为民的职业精神，不忘初心，服务群众。也希望同僚们能够好好反省自身问题，不要只是埋怨社会的不公和他人的误解。希望我们这个行业更加专业，更加单纯，更加清明，不要让仅有的一点希望感消磨在无尽的报表和虚假之上

，

作者: 鹏Peter 时间: 2020-2-10 15:35
不三不四、不伦不类、祸人青春、坑蒙无知、强奸理想的假预防医学就是罪恶的源头，假预防医学这样的货色，楼主太克制

作者: 倏诺 时间: 2020-2-10 15:37

phz 发表于 2020-2-10 15:28 y _! a- ^" d3 i* S3 v
基层疾控人表示很憋屈，就像是卫健委下属打杂的机构，杂事多，各种人，累的累死，闲的闲死，忙完了功劳都是 ...

这是就是领域红线问题，根源还是职责不明导致的，我们很多职责在顶层设计上就没有做好划分

作者: 倏诺 时间: 2020-2-10 15:41

蜗牛在雨中发表于 2020-2-10 15:266 Y) ~4 N! Z7 ^) u) o) |( `8 Q2 ^
总结的很好。目前一批疾控人奋战在前线，只不过作用和行政部门大部分重叠，真正的技术发挥又很薄弱，疾控系 ...

我认为基层更需要的是应变能力和执行能力，将上级的要求转化到地方实际可能的能力。而上层对具体业务不应该管的太死太细。上层需要制度设计能力，政策制定能力。真正的大公卫医师应当是有很强的专业能力，行政能力，和知民，为民的服务精神，就像钟老这样的。然而这样的人真的不需要太多，真正的预防医学生应该是门槛非常高，能力非常强的精英。

作者: 倏诺 时间: 2020-2-10 15:56

鹏Peter 发表于 2020-2-10 15:35: H. k+ X4 H" s- p, g" z% [
不三不四、不伦不类、祸人青春、坑蒙无知、强奸理想的假预防医学就是罪恶的源头，假预防医学这样的货色，楼 ...

人的境遇除了自身的努力还有大环境，处在这样的大环境中，我也只能谈谈自己的所知所见所感，每个人的经历可能不同吧

作者: 蜗牛在雨中 时间: 2020-2-10 16:05

倏诺发表于 2020-2-10 15:41
6 @+ ]: I* a0 C$ {" P7 e+ _% H我认为基层更需要的是应变能力和执行能力，将上级的要求转化到地方实际可能的能力。而上层对具体业务不应 ...

基层最大的作用是服从指挥，听从安排。最好的方式整合区疾控，并入市级疾控，一个市一个疾控就够了，做好相关指导考核工作，具体问题由各区域的社区卫生服务中心去解决，我相信不需要疾控的协助，社区也能把自己的片区管理好

作者: 315428599 时间: 2020-2-10 16:32
到现在中国疾控中心针对全国病例的数据分析还没弄出来吗？作为内部资料打击学习一下不行吗？就不能有点自己的声音吗？

作者: 倏诺 时间: 2020-2-10 16:56

315428599 发表于 2020-2-10 16:32+ t8 K2 b$ N* f6 n
到现在中国疾控中心针对全国病例的数据分析还没弄出来吗？作为内部资料打击学习一下不行吗？就不能有点自己 ...

其实我觉得流行病学的角度分析出来的新东西，该出来的东西都出来了，目前来看更多有价值的东西主要出自于各研究机构和医疗领域专家，医疗感染领域的声音都比我们大（华山医院张宏文）。

作者: flymds· 时间: 2020-2-10 17:45
说的很好，不是一昧的批判一无是处。

作者: 湘江水逝 时间: 2020-2-10 20:21
完全同意楼主，再补充一下个人的看法。

1、我个人觉得本科完全没有必要设预防医学专业，但是本科的临床医学或者说医学专业也要相应地增加流行病学、卫生统计学和三大卫生学的内容和课时。

18岁，高三毕业的孩子，要分辨临床医学和预防医学，真的太难了，而预防医学目前99%的学生是调剂来的，第一志愿报临床没有录取的还算好了，最怕的是那种综合性大学本来报理工科或者金融被调剂过来的，极大地影响生源质量。

2、就业的尴尬，说“公共卫生范围很广，什么都涉及”，其实反过来说就是什么都不涉及。是的，本科阶段什么都学，基础医学，临床医学，三大卫生的劳环卫可以去安监环保，营养可以去市场监管出入境检疫，但是问题是，各个领域都有自己的专业，自己本专业的学生都还消化不掉，怎么可能来要公卫的？

3、制度的尴尬，就像之前收到的一篇来自医院公共卫生科的吐槽描述的事实那样，而楼主说得太到位了，这个尴尬进一步导致了公卫人的专业不能得到充分的发挥，也导致基层疾控和医院的公卫科“里外不是人”，同时面临几方的压力。

作者: markewhite 时间: 2020-2-11 04:01

phz 发表于 2020-2-10 15:28% t( F; r) y0 ?, W% `5 J
基层疾控人表示很憋屈，就像是卫健委下属打杂的机构，杂事多，各种人，累的累死，闲的闲死，忙完了功劳都是 ...

什么叫像是打杂的，你就是打杂的啊！

作者: zhaibulin 时间: 2020-2-11 07:37

markewhite 发表于 2020-2-11 04:01
% n! N9 L2 u+ x/ X% D0 Y什么叫像是打杂的，你就是打杂的啊！

打杂的飘过

作者: 408193648 时间: 2020-2-11 21:30
医学最边缘化的学科

作者: zhl67631290 时间: 2020-2-12 10:55
说得好！！！！！！

作者: 刘胖胖 时间: 2020-2-12 11:12

markewhite 发表于 2020-2-11 04:01
& q1 i3 s3 H$ @什么叫像是打杂的，你就是打杂的啊！

您这小子，我怎么在哪都能看见你呢！！！哈哈哈哈

作者: markewhite 时间: 2020-2-12 13:00

刘胖胖发表于 2020-2-12 11:12& A+ n6 M* X/ J8 {
您这小子，我怎么在哪都能看见你呢！！！哈哈哈哈

目前在家办公，实行AB角，正好有时间来论坛

作者: 山里大闲人 时间: 2020-2-12 15:07
没啥尴尬的刚开始院长就告诉我们这五年都干啥学啥课然后书记强调了我这学校这专业就是面向基层的也是五年看看人家五年再看看自己五年最后还是闭眼吧

作者: 礁石 时间: 2020-2-12 15:40
世间少一本正经的学问。看看临床医生拿回扣拿到手软，拿到良心都要遭受创伤。想想这也都是制度和顶层设计的原因造成的。

潜下心来，将身边的事情琢磨透做好，这个什么都重要。你要是真的是块金子，早晚会发光的。

作者: 倏诺 时间: 2020-2-12 15:59

礁石发表于 2020-2-12 15:40: ? W2 x/ I1 P) ?! O' ^
世间少一本正经的学问。看看临床医生拿回扣拿到手软，拿到良心都要遭受创伤。想想这也都是制度和顶层设计的 ...

我只是一个普通工作人员哈，非常普通，现在大环境如此，但不代表不应该对不合理的东西进行讨论，埋头专研是一种方法，出来说说话也是一种方式，我并不觉得那种更高尚一些，一个健康的社会应当是允许不同声音存在的，如果大家都在歌颂清平盛世，那也太恐怖了。而且“是金子早晚会发光”，这句话真的很值得推敲。

作者: 礁石 时间: 2020-2-12 16:59

倏诺发表于 2020-2-12 15:59
5 C" Q) W9 ], C" s我只是一个普通工作人员哈，非常普通，现在大环境如此，但不代表不应该对不合理的东西进行讨论，埋头专研 ...

将帅无能累死千军。以前旧的卫生防疫体制肯定适应不了新时代发展的需要；后来的疾控中心拿来中国将就用着，没人去说它的好坏。用则进，不用则废，一块块的职能被硬生生地割了出去，象是卸掉包袱，其实打断骨肉连着筋，痛不痛心里都能明白。目测一下，这次疫情过后，疾控肯定要进行一些改革的，或好或坏。人微言轻，说说罢了，做好自己，是这个意思。

作者: 茶叶AK7 时间: 2020-2-12 17:10
公共卫生学院的本科专业里，卫生检疫、预防医学、公共卫生管理都是医学中的三大冷门。其中以预防医学最冷

作者: RIDGE 时间: 2020-2-27 13:38
有一点是非常认同你的，就是上级领导机构制定了一大些没有用的任务指标，制定一些只是理论上听起来很好的政策或者任务，实际在执行过程中效果很差，对人民群众的健康保障根本毫无用处，你不做或者完不成指标吧，就不合格就扣钱，基层工作人员为了完成指标，就造假，造报表，那最后展示出来的数据根本就是灌水的，解决不了实际问题，下面累的要死，上面以此成绩标榜自己，真是悲哀。不像人家临床，治疗好一个病人都是实实在在的解决问题，真是气死人。

作者: y443323404 时间: 2020-2-27 18:35

phz 发表于 2020-2-10 15:280 a4 W' O9 n' ^
基层疾控人表示很憋屈，就像是卫健委下属打杂的机构，杂事多，各种人，累的累死，闲的闲死，忙完了功劳都是 ...

省的也是一样，委里叫过来就得来，回去日期待定

作者: rml1981 时间: 2020-2-28 09:41
是个人就可以干的货，替代性太强了

作者: 315428599 时间: 2020-2-28 10:45
现在很多同事说县级疾控这个工作是个高中生就可以干了，还需要什么研究生。到底需要什么样的人呢？

作者: 315428599 时间: 2020-2-28 10:49
现在很多人都再说下一步疾控改革如何，但我想每一项工作的开展并不是一蹴而就的。需要积累，不仅是人才的积累，还要有经验、教训的积累。如果再遇到类似情况该如何处理。如果万事靠政府，那么要我们这些人干嘛呢？再去事后诸葛亮，有什么用呢？

作者: 晨梦 时间: 2020-3-15 14:18
同为预防专业的基层公卫人员，经常遭遇的境况就是“理想很丰满，现实很骨感”，项目工作开展之初也许计划的很好，但是县级检查时候一句“不符合上级项目工作要求”，就会被pass掉，而且往往说的还是很有优越感的那种，根本不会理会你的付出，怎奈自己又是一个特别不愿意此身就这样混着，所以闲暇时会想，在自己能力范围之内能做哪些改变与影响，让自己的公卫工作真正起到“预防”的作用？若是每个省市能同仁之间能直接相互的经验交流，让彼此在理解政策规定之余多一些具体方法交流是不是会少走弯路，而且真心祈祷，上级在下达任务时候，切身的实施下，或者结合下基层操作者的工作经验，不要只是坐在办公室的想当然，很多事情并不是“你以为······”就行的！！！！

作者: 流星赶月 时间: 2020-3-15 15:15

晨梦发表于 2020-3-15 14:18) J) w6 o' G; Q; s
同为预防专业的基层公卫人员，经常遭遇的境况就是“理想很丰满，现实很骨感”，项目工作开展之初也许计划的 ...

入坑了还浑然不知！

作者: jody777 时间: 2020-3-15 22:26
等你和其他部门的联合办公，会发现公卫人综合能力强，不但能统计分析、撰写文件，还会医学知识。这是我参于这次新冠疫情的体会，不过疾控中心制度埋没了很多同志，大家没有展示的平台。

作者: h236867703 时间: 2020-3-16 13:18
疾控叫苦那是跟同级单位比。。你看看基层14项基本公共卫生（现在又加了几项）,都要亲力亲为亲自对着老百姓一个个服务然后一个个录数据填表。搞不好一点还要被疾控训，，你们出去一趟就觉得干的好累了。。我们天天去小区也没人管饭。。。是吧比没地位要看跟谁比你跟社区一笔疾控那就是个好的养老单位啊又体面又清闲

作者: xumijiezi295 时间: 2020-3-16 16:07
本帖最后由 xumijiezi295 于 2020-3-16 16:16 编辑

作者: 倏诺 时间: 2020-3-17 11:51

h236867703 发表于 2020-3-16 13:18
8 W% ~+ K: e/ ?' X& P* M1 @% d0 Z疾控叫苦那是跟同级单位比。。你看看基层14项基本公共卫生（现在又加了几项）,都要亲力亲为亲自对着老百姓 ...

其实社区卫生服务中心和卫生院的公卫人更惨，这里比惨就没意义了，归根结底还是制度问题，共同呼吁把

作者: tq1 时间: 2020-3-17 16:03
公卫的在医院也很尴尬

作者: fcx0929 时间: 2020-6-2 17:12
谢谢楼主分享，看了大家的回复也更加明白预防以后工作的性质！

作者: shi56 时间: 2021-8-16 08:59
总结的挺好，希望这次改革能有所好转！

作者: 我不是神 时间: 2021-8-17 12:34
这个系统积重难返了

作者: 明白人 时间: 2022-3-20 15:59
疾控很多数据都不能发的，要是能发哪怕是不知道有多少文章了，再者预防医学好像不要去实验室卫检才去实验室预防就把医院送过来的样本再送到实验室，确实不懂疾控作为全额拨款单位怎么还要设置职业病体检，哦可能是不要开药体检还是行的超生也能做真是全能王除了不开药不手术

作者: sufang623 时间: 2022-3-20 18:33
第一，你没有上过现场流调班，对于现场处置概念、流调、统计等方面的认识不清。第二，你对疾控的工作内容没有一个大的方面理解，停留在某一层面。第三，疾控中心确实有这样那样的问题，是一个体系改革的问题

作者: sufang623 时间: 2022-3-20 18:35

sufang623 发表于 2022-3-20 18:33
) k+ U5 j( r# g6 [# z第一，你没有上过现场流调班，对于现场处置概念、流调、统计等方面的认识不清。第二，你对疾控的工作内容没 ...

当然，改革就是探路，会成功，也有失败。我们基层有自己的诉求，但是最后可能满足不了。

作者: sufang623 时间: 2022-3-20 18:37

明白人发表于 2022-3-20 15:59+ W5 l( q3 `9 v3 L8 _- E8 R' {: @
疾控很多数据都不能发的，要是能发哪怕是不知道有多少文章了，再者预防医学好像不要去实验室卫检才去实验 ...

预防医学能不能去检验，是领导认识问题

作者: 马功燕 时间: 2022-3-20 19:41

sufang623 发表于 2022-3-20 18:33
+ ]; H, n; q- E9 A4 E" `- |第一，你没有上过现场流调班，对于现场处置概念、流调、统计等方面的认识不清。第二，你对疾控的工作内容没 ...

赞同

作者: 简简单单61 时间: 2022-3-21 08:47
说的很到位，说出了疾控人的心声，科有几个人听呢？？？？

作者: 简简单单61 时间: 2022-3-21 08:48
疫情当前：还是要听行政领导的

作者: 呈梦 时间: 2022-3-21 12:10

鹏Peter 发表于 2020-2-10 15:35
7 D r) v. g* O不三不四、不伦不类、祸人青春、坑蒙无知、强奸理想的假预防医学就是罪恶的源头，假预防医学这样的货色，楼 ...

说的好，预防医学读下来，啥也不是

作者: greenvoid 时间: 2022-3-24 23:01

马功燕发表于 2022-3-20 19:417 y& g5 y( S6 X: Y
赞同

赞同

作者: 迷茫公卫人 时间: 2022-3-25 09:36
记得当年上学时老师就说过，公卫人是样样通、样样松，背着箩筐搞卫生，下鼠药、搞消杀，养活不起家里娃。

作者: heart12345 时间: 2022-3-30 09:57
疾控不专业，就很难，一个解决办法是国家发钱做项目，项目里包括研究和酬劳，真正把一个地方的疾病预防做到实处

作者: 倏诺 时间: 2022-3-30 11:29

sufang623 发表于 2022-3-20 18:33$ }$ S; ?$ o& a# v
第一，你没有上过现场流调班，对于现场处置概念、流调、统计等方面的认识不清。第二，你对疾控的工作内容没 ...

第一我上过现场流调班，并且是全国知名专家的现场流调班（luan某某）系列课程，并正式提交论文并结业；第二我只是表达自己的看法，欢迎讨论，但是不欢迎某某领导到社区论坛来对别人的看法下定论，你这种说话的语气请留在你自己的会议室，对别人的情况不了解就不要自以为是的第一第二第三，也请你别把疾控工作说的世人皆醉我独醒的样子，你现在的样子就像前国足教练董路喷中国人不懂中国足球，所以没资格骂国足一样，先定性我不懂，再定性我没资格评论嘛，老三样了，洗洗睡吧

作者: liliy 时间: 2022-4-3 22:54
做为一个在医院工作的人，公卫的地位真的很尴尬啊

作者: 俊桃桃 时间: 2022-4-5 21:37
在医院做了几年，同感，公卫没有归属感，回疾控了，也不知这步走的对不对

作者: WTT 时间: 2022-4-24 08:29

蜗牛在雨中发表于 2020-2-10 16:05
8 w5 Z: W3 C4 C9 @6 T" r, X2 \" U# q基层最大的作用是服从指挥，听从安排。最好的方式整合区疾控，并入市级疾控，一个市一个疾控就够了，做好 ...

支持您的说法

作者: 公卫人在卫健局 时间: 2022-4-24 17:35
真的说到我心坎上了，疾控中心真的越来月脱离实际，有时候别人闻起来，我们自己都很难解释自己到底是干嘛的，我们的工作到底有没有真正服务到群众。

作者: MP5鱼 时间: 2022-4-24 17:50

公卫人在卫健局发表于 2022-4-24 17:35; P- D* D4 L3 E# Z4 C: Z* v
真的说到我心坎上了，疾控中心真的越来月脱离实际，有时候别人闻起来，我们自己都很难解释自己到底是干嘛的 ...

想啥呢，天天嘴里说服务人群，其实服务的领导，临床为什么在人们眼里地位高，因为服务的确实是个体，是老百姓看的见摸的着的。疾控天天搞群体，搞了半天都是服务领导的，目标群体不是人民群众。疾控天天鼓吹自己是参谋，说白了给领导当参谋，根本也不是服务人民群众。疾控现在的状况有一种脱离实际，脱离人民群众的感觉，不全是疾控的错，没办法，社会大背景右转的太厉害啦，建国初期预防为啥搞得好，可以看看B站的一些纪录片。现在社会越来越进步，科技越来越发展，谁变了？有些事不能底层人民能改变的，

作者: 公卫人在卫健局 时间: 2022-4-25 15:55

MP5鱼发表于 2022-4-24 17:50+ D% o; N) N# N0 {3 w7 W6 B8 g
想啥呢，天天嘴里说服务人群，其实服务的领导，临床为什么在人们眼里地位高，因为服务的确实是个体，是老 ...

或许是这样吧，社会大环境的改变也决定了我们这些小人物的命运。可是也总希望有转机吧，不然大好青春也都荒废了，我真的不想像现在单位的老人一样，一天天说自己没有功劳也有苦劳，什么利益都要争着要，可是一样拿得出手的技能都没有，说是在疾控干了一辈子，可是最基本的流调、采样、消杀都他妈不会，也懒得学。很迷茫、找不到定位，离开疾控转行又能干什么呢，离开疾控学历学位都将没有任何作用，我上了那么多年的学，就是为了收集些假数据，然后拟一些看似特别厉害，特别重要，特别能彰显功劳的文件吗，想找到出路，可是出路在哪呢？

作者: 1371675251 时间: 2022-4-25 16:02
躺平，等退休

作者: freedom123 时间: 2022-4-26 00:04

h236867703 发表于 2020-3-16 13:18) M( f# q; [: R
疾控叫苦那是跟同级单位比。。你看看基层14项基本公共卫生（现在又加了几项）,都要亲力亲为亲自对着老百姓 ...

是的基层的有机会还是要跳到疾控去基层事情是又多又杂钱还没有疾控高还没有双休

作者: 乌拉拉 时间: 2022-8-2 23:01

freedom123 发表于 2022-4-26 00:04
) t0 M9 }2 ?7 \! N4 z. P是的基层的有机会还是要跳到疾控去基层事情是又多又杂钱还没有疾控高还没有双休

大城市而言多劳多得，社区工资普遍比疾控要高

作者: 金小金小金金金 时间: 2023-3-6 16:48
只能放眼未来，期待变革，专业定位细化

作者: 玉忆莫如初 时间: 2023-5-8 10:32
楼主总结的真的很好，所以我现在是越来越迷茫了，我坐标西部某乡镇卫生院，我一天的工作感觉就是造假，单位不重视公卫这块儿，确实我们这边人也少，所以我有时候就在想，基层都在造假，疾控的数据就能是真的

作者: Aloha-w 时间: 2023-5-8 10:40

玉忆莫如初发表于 2023-5-8 10:32
2 V8 v X2 E" u. F. e: s, H& |+ v楼主总结的真的很好，所以我现在是越来越迷茫了，我坐标西部某乡镇卫生院，我一天的工作感觉就是造假，单位 ...

话不能说的那么那么

作者: 一个低调公卫人 时间: 2023-5-8 11:16

玉忆莫如初发表于 2023-5-8 10:32
/ u5 J& p" I* u楼主总结的真的很好，所以我现在是越来越迷茫了，我坐标西部某乡镇卫生院，我一天的工作感觉就是造假，单位 ...

格局再大些，这个社会凡是公布出来的数据都值得商榷，经济、收入、社保。。。。

作者: suo 时间: 2023-5-16 12:10
希望能被看到、被重视，关注问题解决问题，不能一直让走上预防的一代又一代人寒心

作者: 流星赶月 时间: 2023-5-16 13:39
本帖最后由流星赶月于 2023-5-16 19:47 编辑

预防医学主干课程知识转换为实践成果难，
顶层设计荒唐，公卫医师准入制度建立难，
以各类内卷考试替代个人专业评价，公卫医师执业成果评价难，
从理论到理论，公卫医师规培难.

作者: rml1981 时间: 2023-7-18 17:46

倏诺发表于 2020-2-10 15:41) m6 d# ~- @. f- @1 d
我认为基层更需要的是应变能力和执行能力，将上级的要求转化到地方实际可能的能力。而上层对具体业务不应 ...

ZANT赞同，预防这种定位才是正确方向，别老是觉得不如临床，疾控专业性太差了，都是些垃圾、混日子的

作者: 1096312140 时间: 2023-7-19 09:13
我觉得公卫工作还是有很重要作用的，比如传染病、慢病、健康教育、预防接种。都是有很大作用的，哪是像你们说的那么黑暗呢。。。

作者: 陈家豪 时间: 2023-7-20 13:21
写的挺好，一阵见血

作者: 六原里美 时间: 2023-9-5 16:24
鄙人医院工作，就是个报卡的，我也只想做个报卡的混日子罢了。

作者: 公卫在线烤肠 时间: 2024-1-3 10:24

1096312140 发表于 2023-7-19 09:13
1 q1 X/ v& Z* W4 @1 S. X我觉得公卫工作还是有很重要作用的，比如传染病、慢病、健康教育、预防接种。都是有很大作用的，哪是像你们 ...

就一句话，给你月入1800你干不干

作者: fw432533 时间: 2024-1-3 14:24
总结的很好，可是现实也没人管。

作者: wzq120776 时间: 2024-1-4 16:13
本帖最后由 wzq120776 于 2024-1-4 16:30 编辑

看完作者的文章虽然写的有点乱，但也能感受到一点恨铁不成钢的意味。单独发发一篇贴文

作者: tysjh 时间: 2024-1-10 07:43
不缺知识和技术，但研究多落地少研究的都形而上学了，很多疾控都是搞数据赶论文远离居民，也没啥影响力存在感，换任何非专业的在上级都可以考核下级，且考核指标变来变去有多少依据拍脑袋居多，一层一层向下考核其实都是分包工作糊弄自己，其实完全可以撤销区市疾控精简人员分配到基层，强化基层力量，减少重复层级，配合镇街及时做好疫情处置服务和健康宣教，负责做有影响力的事以服务考核，剩下的少数区市区专家合并成研究机构，以研究成果转化推广率考核压实责任。

欢迎光临公卫人 (http://www.epiman.cn/)